Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2023 ~ М-662/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1075/2023

УИД 37RS0010-01-2023-000806-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года                                                                         город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее также ФИО7) обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего ФИО2 (далее также Заемщик) – ФИО3 и ФИО4, мотивировав заявленные требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также Кредитный договор) ФИО7 выдал Заемщику кредит в сумме 805390 руб. на срок 60 месяцев под 18,25% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее также Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны были производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По имеющейся у ФИО7 информации, Заемщик умер, и в отношении открывшегося после его смерти наследства заведено наследственное дело №.

Должник не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ФИО7.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, установить наследников, принявших наследство, открывшееся после его смерти, и привлечь их к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков, а в случае их отсутствия, привлечь в качестве ответчика территориальный орган Росимущества и/или Администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества, и взыскать с них в пользу ФИО7 задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 828115,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17481,15 руб., а всего взыскать 845596,38 руб.

Данный иск был принят к производству суда.

В ходе рассмотрения дела с учетом полученных судом данных наследственного дела к имуществу ФИО2 в соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в качестве ответчика был привлечен Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее также Комитет).

О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом в порядке, установленном главой 10 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством, изложенным в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО7 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Кроме того, в силу пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО7 принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 805390 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование Кредитом процентов в размере 18,25% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п.1, 2, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно в количестве 46 аннуитетных платежей в размере по 20561 руб. Платежная дата была установлена 5 числа каждого месяца.

П.12 Индивидуальных условий Кредитного договора была установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.17 Индивидуальных условий Кредитного договора сумма Кредита подлежала зачислению на указанный в данном пункте счет, открытый на имя Заемщика.

Таким образом, Кредитный договор между ФИО7 и Заемщиком был заключен в требуемой законом письменной форме, при этом его сторонами были согласованы все существенные условия данного договора.

Согласно выписке по счету, ФИО7 исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику ФИО5 были предоставлены денежные средства в сумме 805390 руб. путем зачисления их на указанный в Кредитном договоре счет. При этом из той же выписки следует, что Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Первоначально Заемщик производил погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с принятыми на себя обязательствами, однако, начиная с марта 2020 года стал допускать нарушение сроков внесения платежей и вносил их не в полном объеме, последний платеж по кредиту произвел 16.11.2020г. в размере 387,56 руб. и больше платежей не производил, в результате чего по Кредитному договору у него образовалась просроченная задолженность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о его смерти № от 24.05.2021г., составленной филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права.

При этом п.3 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п.п.1-3 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Кроме того, в силу п.п.2, 3 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно разъяснениям, данным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ГК РФ предусматривает 8 очередей наследников по закону, каждая из которых призывается к наследованию при отсутствии наследников предыдущих очередей.

Однако для приобретения наследства наличия только самого факта родственных отношений с наследодателем недостаточно, для приобретения имущества и имущественных прав и обязанностей, входящих в состав наследства, наследник должен принять наследство одним из указанных способов, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> выписок из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО5 на основании договора купли-продажи квартиры от 13.12.2019г. принадлежала на праве собственности в целом квартира, распложенная по адресу: <адрес>, переход к нему права собственности на данное жилое помещение был зарегистрирован в реестре 23.12.2019г.

По данным ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, постановка на учет, снятие с регистрационного учета транспортных средств на имя ФИО2 не производились.

По сообщению ФИО7, расположенных на территории <адрес>, денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2, отсутствуют.

Наличие какого-либо движимого имущества, принадлежавшего ФИО5 на дату смерти, не установлено.

Таким образом, вышеуказанная квартира является единственным имуществом, вошедшим в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

По данным Филиала по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС на имя ФИО2 имеются только следующие записи актов гражданского состояния: 1) запись акта о его рождении № от 22.02.1984г., составленная отделом ЗАГС Исполнительного комитета Ивановского городского Совета народных депутатов <адрес>, дата рождения 10.02.1984г., место рождения <адрес>, родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4; 2) запись акта о его смерти № от <адрес> составленной филиалом по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС, дата и время смерти ДД.ММ.ГГГГ. в 10 ч. 41 мин., место смерти ФИО1, <адрес>.

Таким образом, в зарегистрированные браки ФИО2 не вступал, детей не имел, а наследниками первой очереди к имуществу, открывшемуся после его смерти, являются его родители.

По сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа <адрес> ФИО9, в ее производстве имеется наследственное дело                    № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоявшего на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Наследственное дело заведено на основании заявлений об отказе от наследства, поданных ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО3, состоящим на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, и матерью ФИО4, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Таким образом, наследники первой очереди отказались от наследства, открывшегося после смерти их сына.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представленной МКУ МФЦ в <адрес>, следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ и снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Кто-либо из иных лиц по данному адресу совместно с ним на дату его смерти зарегистрирован не был.

Изложенное свидетельствует о том, что наследников, проживавших с наследодателем на день его смерти в принадлежавшем ему жилом помещении, и фактически принявших наследство, открывшееся после его смерти, не имеется.

Доказательств наличия у ФИО2 родственников и доказательств фактического принятия ими наследства, открывшегося после его смерти, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено, а судом доказательств наличия таковых в ходе рассмотрения дела не добыто.

В связи с изложенным, ссылки ответчика на то, что срок для принятия наследства другими наследниками ФИО2 еще не истек, судом отклоняются, так как ввиду отсутствия доказательств наличия у него родственников, относящихся к иным после первой очередям наследников, не имеется.

Таким образом, после смерти ФИО2 осталось принадлежавшее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное на территории муниципального образования городской округ Иваново.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

    В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.50 указанного Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО9, наследником к имуществу в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умершего ФИО2, является муниципальное образование – городской округ Иваново.

В соответствии с п.2.5.5 Положения о Комитете, утвержденного решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Ивановский городской комитет по управлению имуществом уполномочен осуществлять все необходимые действия по принятию в собственность муниципального образования городской округ Иваново выморочного имущества.

Исходя из характера правоотношений, возникших между сторонами Кредитного договора, имущественные права и обязанности по нему не связаны непосредственно с личностью наследодателя, в связи с чем, они входят в состав наследства.

Соответственно, суд считает, что ответственность по долгу ФИО2, образовавшемуся перед ФИО7 в рамках Кредитного договора, должна быть возложена на Комитет как функциональный орган администрации <адрес>, в пределах стоимости перешедшего к нему недвижимого имущества.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность Заемщика по Кредитному договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и составляет 828115,23 руб.

Суд принимает указанный расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является арифметически верным, основан на всех имеющих значение для дела обстоятельствах, условиях Кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена судебная экспертиза для определения рыночной стоимости данного объекта недвижимости.

Согласно Заключению эксперта №.23 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого помещения (квартиры) <адрес>, составляет 2694000 руб., что явно превышает сумму задолженности Заемщика по Кредитному договору.

Как следует из материалов дела, ФИО7 в адрес предполагаемых наследников умершего Заемщика ФИО2 – его родителей в досудебном порядке, то есть до получения сведений об их отказе от наследства, направлялись требования от 28.03.2022г. с предложением о расторжении Кредитного договора и досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления данных требований подтверждается уведомлениями о вручении соответствующих заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами.

Кроме того, ФИО7 была предъявлена претензия кредитора в рамках наследственного дела к имуществу ФИО2 в связи с наличием за ним задолженности по Кредитному договору.

Однако до настоящего времени требования ФИО7 не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ивановского городского комитета по управлению имуществом в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 297461 рубля 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12174 рублей 61 копейки, а всего взыскано 309635,65 руб.

    Кроме того, заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте, полученной ДД.ММ.ГГГГ, в размере 728 118,67 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО Сбербанк составляет 1853694,94 руб., что значительно меньше стоимости наследственного имущества (2694000 руб.).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении Кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с обоснованностью заявленного иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17481,15 рублей, уплаченной истцом в бюджет на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением с данным иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Ивановского городского комитета по управлению имуществом (ОГРН 1023700533504) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 19.05.2021г., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 828115,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17481,15 руб., а всего взыскать 845596,38 руб., в пределах стоимости выморочного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Андреева М.Б.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.