Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2022 от 17.03.2022

Дело №     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Березовка Пермского края 17 марта 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) Степанов А.В., при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Федосеева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Федосеева Садко Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>1, женатого, работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. возле <адрес> по адресу: <адрес>, Федосеев С.П. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский») от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении использования транспортного средства без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федосеев С.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав Федосеева С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.2.1.1(1) Правил дорожного движения в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Федосеев С.П. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что он управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

В связи с чем, инспектор ДПС выдал Федосееву С.П. требование о прекращении противоправных действий, то есть ему было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

Однако, несмотря на указанное требование, ДД.ММ.ГГГГ года Федосеев С.П. вновь был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствие договора обязательного страхования (ОСАГО).

Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании, не выполнило требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключило, чем препятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, в связи с чем в отношении Федосеева С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Федосеева С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Федосеева С.П. в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, данные о личности Федосеева С.П., его имущественное (имеет официальный источник дохода) и семейное положение, также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить Федосееву С.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, что в данном случае будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Федосеева Садко Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф следует перечислять по реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кунгурский»), ИНН 5917101993, КПП 591701001, р/с 40101810700000010003, Банк получателя: отделение г.Пермь, ОКТМО 57606000, КБК 18811690050056000140, УИН 18810459220230000236.

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Березовка) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись                  А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное постановление подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП вс. Березовка).