Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 ~ М-62/2023 от 03.03.2023

Дело № 2 – 73/2023

УИД 13RS0002-01-2023-000076-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темников                                                                              05 апреля 2023 г.

     Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М, с участием

       истца Афониной Валентины Александровны,

       ответчика администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, представителя ответчика – Чибирев Н.Н., действующей на основании доверенности,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Валентины Александровны к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности,

установил:

       Афонина В.А. обратилась в суд с иском к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указала, что в 2004 г. она вселилась в жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на данный жилой дом и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии отсутствуют, в составе муниципальной собственности не учитывались. После смерти ФИО1, она (Афонина В.А.) владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания и оплаты обязательных платежей, т.е. открыто, как своим собственным владеет указанными объектами более 18 лет, в течение всего периода владения кто-либо не предъявлял своих прав в отношении жилого дома и земельного участка, не проявлял к ним интереса. Ни местный орган исполнительной власти, ни другое лицо в установленном порядке не ставили вопрос о законности владения, таких требований к ней не предъявлялось.

       Поэтому просит признать за ней (Афониной В.А.) в порядке приобретательной давности, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., кадастровый №.

       В судебное заседание истец Афонина В.А. не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия Чибирев Н.Н. заявленные истцом Афониной В.А. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

       Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

       Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

       Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

       В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

       В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

       Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░