Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2020 ~ М-176/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-208/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000276-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         5 октября 2020 г.                                                             с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., с участием истицы Матвеевой Е.Р., ее представителя Судяковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 22 июля 2020 г., ответчика Андреева В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеевой Елены Романовны к Андрееву Владиславу Юрьевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :

Матвеева Е.Р., действуя через своего представителя Судякову Е.Н., обратилась в суд с иском к Андрееву В.Ю. и, ссылаясь на положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, просила с него в ее пользу взыскать: 1) имущественный ущерб в размере 136 900,00 рублей; 2) расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4 500 рублей; 3) судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 938 рублей;4) расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что 11 мая 2019 г. около 00 часов 10 минут ответчик Андреев В.Ю. при совершении угона принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на автодороге возле дер. Яманаки Красноармейского района Чувашской Республики не справился с управлением и, съехав в кювет, причинил автомобилю механические повреждения. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составила 136 900 рублей. За проведение указанной экспертизы она понесла затраты в размере 4 500 рублей. Кроме этого, она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей ( л.д.3-4).

На судебном заседании истица Матвеева Е.Р. и ее представитель Судякова Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Андреев В.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

        Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.100 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 3 938 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, с учетом их признания ответчиком, тоже подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ : ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 136 900 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 938 ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 155 338 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░