Гражданское дело № 2-226/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Спас-Клепики Рязанской области 23 сентября 2022 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Антропова С.С.,
при секретаре судебного заседания Очередном С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с Кузьмина Владимира Александровича, Кузьмина Алексея Владимировича, Алексеевой Виктории Владимировны задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с Кузьмина Владимира Александровича, Кузьмина Алексея Владимировича, Алексеевой Виктории Владимировны задолженности по кредитному договору в размере, с учетом уточненных исковых требований, 9 720 рублей 81 копейка.
Стороны были вызваны в судебное заседание 26 августа 2022 года. В назначенное время представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил.
Повторно стороны вызывались в судебное заседание 23 сентября 2022 года. Однако, будучи аналогичным образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства повесткой, представитель истца в назначенное время в суд по вторичному вызову не явился, о разбирательстве дела в отсутствие представителя истца не просил. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд полагает, что настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с Кузьмина Владимира Александровича, Кузьмина Алексея Владимировича, Алексеевой Виктории Владимировны задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.
Судья С.С. Антропов