Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 02.02.2023

Дело № 12-30/2023

УИД 59RS0044-01-2023-000283-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горнозаводск                                 16 марта 2023 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края) Анхимович М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волгиной А.А., с участием должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Половой А. В. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица лейтенанта полиции С. от 19 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

установил:

постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу лейтенантом полиции С. от 19 января 2023 г. Половая А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением Половая А.В. обратилась в Чусовской городской суд Пермского края с жалобой, одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В судебное заседание в Чусовской городской суд Пермского края Половая А.В. не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Должностное лицо С. в судебном заседании пояснил, что после составления им постановления Половая А.В. получила лично копию постановления 19 января 2023 года, в чем расписалась, с нарушением была согласна, все права, в том числе право на обжалование данного постановления он Половой А.В. разъяснял должным образом, ходатайств Половая А.В. не заявляла.

Изучив доводы ходатайства, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, судья Чусовского городского суда адрес приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления должностного лица Половая А.В. получила лично, в чем в постановлении по делу об административном правонарушении от 19 января 2023 года расписалась, то есть постановление вступило в законную силу 31 января 2023 года

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного постановления в Чусовской городской суд Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске Пермского края), подана Половой А.В. 01 февраля 2023 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

При этом заявителем, в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, указано на то обстоятельство, что должностным лицом нарушен порядок вынесения постановления и в нарушении п. 5 ст. 29.7 КоАП РФ ей не были разъяснены права, она в силу своего молодого возраста не знала, что нужно внимательно читать документы и не проставлять подписи без разъяснения ей прав.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17 июля 2012 г. № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Вместе с тем, уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы. В данном случае объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось. Указанные заявителем обстоятельства, объективно не препятствовали подать жалобу на постановление в установленный законом срок.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Должностным лицом, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации Половой А.В. права на обжалование постановления, копия которого должностным лицом была вручена в день его составления. Нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя. Доводы, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока в качестве уважительности его пропуска, не являются таковыми, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений должностным лицом при выдаче Половой А.В. обжалуемого постановления.

Половая А.В. не приводит доводы и не предоставляет доказательства в подтверждение наличия объективных обстоятельств, не позволивших обратиться с жалобой в установленный срок.

Дата получения копии постановления 19 января 2023 г. с отметкой о вступлении в законную силу не является обстоятельством, влекущим иное исчисление срока обжалования.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Половой А.В. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, не представлены.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу лейтенанта полиции С. от 19 января 2023 г. не имеется.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Чусовского городского суда Пермского края

определил:

ходатайство Половой А. В. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица инспектора ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу С. от 19 января 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить. Жалобу возвратить без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему.

Дело об административном правонарушении вернуть в ОГИБДД ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу.

Судья             (подпись)                  М.В.Анхимович

Копия верна. Судья