Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2022 от 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Половинное 15 ноября 2022 года

Половинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2022 (УИД 45RS0026-01-2022-011534-47) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 14 января 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Кузнецовой С.В. заключен кредитный договор <номер скрыт>, по которому ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, поэтому у него образовалась задолженность за период с 15 марта 2015 г. по 8 октября 2019 г. в размере 244 161 руб. 96 коп. КБ «Ренессанс Кредит» уступил 8 октября 2019 г. права требования по просроченным кредитам ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований № rk-041019/1627. Ответчику 8 октября 2019 г. было направлено требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 8 октября 2019 г. по 23 июня 2022 г. Кузнецовой С.В. было внесено в счет погашения задолженности 964 руб. 13 коп. Просит взыскать с Кузнецовой С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 15 марта 2015 г. по 8 октября 2019 г. в размере 243 197 руб. 83 коп., из них: основной долг 55 895 руб. 10 коп., проценты на непросроченный основной долг 24 602 руб. 03 коп., проценты на просроченный основной долг 17 357 руб. 42 коп., штрафы 145 343 руб. 28 коп., а также государственную пошлину в размере 5 631 руб. 98 коп., всего взыскать 248 829 руб. 81 коп.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В прошлом судебном заседании, а также в письменном заявлении просила отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Добровольно погашение задолженности в 2020 и 2021 года она не производила. У нее была открыта кредитная карта в АО «Тинькофф Банк», которой пользовался ее муж. Если с этой карты производились какие-то списания, то она о них ничего не знала и не знает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14 января 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и Ячевой С.В. (заемщик) заключен кредитный договор <номер скрыт>, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставило Кузнецовой С.В. денежные средства в сумме 72 960 руб. 00 коп. под 39,90% годовых на срок 36 месяцев, а Кузнецова С.В. взяла на себя обязательства возвратить кредитору кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей. Графиком платежей предусмотрены ежемесячные платежи в размере 3 504 руб. 45 коп. (последний платеж 16 января 2017 г. в размере 3 504 руб. 39 коп.).

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предусмотрено, что в случае неисполнения / ненадлежащего / несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения / ненадлежащего / несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и / или настоящих Условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. При этом банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение / ненадлежащее / несвоевременное исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательств по договору, убытков, понесенных банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору, со счета / счета по карте, и / или иных счетов клиента, открытых в банке.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) взятые на себя обязательства исполнило, путем выдачи ответчику денежных средств в сумме 72 960 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

6 февраля 2014 г. Ячева С.В. зарегистрировала брак с Кузнецовым В.С., после регистрации брака сменила фамилию на «Кузнецова».

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

4 октября 2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял от цедента и оплатил права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в акте приема-передачи прав (требований), подписанном сторонами по форме Приложения № 2 к договору.

Согласно реестру заемщиков, являющимся Приложением № 2 к договору уступки прав требований № rk-041019/1627 от 4 октября 2019 г., ООО «Феникс» приняло права требования по заключенному 14 января 2014 г. с Кузнецовой С.В. договору <номер скрыт> в общей сумме уступаемых прав 244 161 руб. 96 коп., из которых: сумма основного долга 55 895 руб. 10 коп., проценты 24 602 руб. 03 коп., проценты на просроченный основной долг 18 321 руб. 55 коп., штрафы 145 343 руб. 28 коп.

Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что на счет ООО «Феникс» через АО «Тинькофф Банк» 6 августа 2020 г., 18 августа 2020 г. и 16 апреля 2021 г. поступили зачисления в общей сумме 953 руб. 78 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 14 января 2014 г.

Истцом заявлены требования о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от 14 января 2014 г. за период с 15 марта 2015 г. по 8 октября 2019 г. в размере 243 197 руб. 83 коп., из которых: сумма основного долга 55 895 руб. 10 коп., проценты на непросроченный основной долг 24 602 руб. 03 коп., проценты на просроченный основной долг 17 357 руб. 42 коп., штрафы 145 343 руб. 28 коп.

Ответчиком Кузнецовой С.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по основному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (например проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2020 г. ООО «Феникс» направило мировому судье судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по договору <номер скрыт> от 14 января 2014 г. Заявление поступило мировому судье 2 марта 2020 г.

6 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецовой С.В. задолженности по договору <номер скрыт> от 14 января 2014 г. в сумме 244 161 руб. 96 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области от 6 ноября 2020 г. на основании заявления Кузнецовой С.В. судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление ответчиком направлено в суд 26 июля 2022 г.

Учитывая, что кредитным договором <номер скрыт> от 14 января 2014 г. предусмотрен последний платеж 16 января 2017 г., то срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по этому договору истек 17 января 2020 г., то есть еще до подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа.

Суд не может признать основанием для прерывания срока исковой давности в соответствии со ст. 203 ГК РФ зачисления через АО «Тинькофф Банк» денежных средств в августе 2020 года и апреле 2021 года в общей сумме 953 руб. 78 коп., так как перечисление этих денежных средств произведено не самим ответчиком добровольно и не по его поручению, а путем списания со счета ответчика открытого в другой кредитной организации. Следовательно, перечисление данных денежных средств не свидетельствует о признании ответчиком долга.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, поэтому заявленные им исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать в удовлетворении исковых требований к Кузнецовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер скрыт> от 14 января 2014 года за период с 15 марта 2015 года по 8 октября 2019 года в размере 243 197 руб. 83 коп., судебных расходов в размере 5 631 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.

Судья     Е.Г. Клещ