ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Волжск 11 февраля 2022 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., ознакомившись с заявлением Казариной С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Финанс Банк» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Казарина С.А. обратилась в суд с заявлением, указанным выше.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соответствует ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно в заявлении не указан ответчик, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, не приложены доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют.
Во исполнение определения Казариной С.А ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление, в котором ответчиком указано ООО «Хоум Кредит Финанс Банк», находящийся по адресу: <адрес>
Фактически Казариной С.А. заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.
По общим правилам подсудности требования к ответчику предъявляются по месту его нахождения (ст.28 ГПК РФ).
Из текста заявления следует, что ответчик ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» находится по адресу: <адрес>
В связи с тем, что юрисдикция Волжского городского суда Республики Марий Эл на указанный адрес не распространяется, данный спор подсуден Октябрьскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
Нормы закона о подсудности по выбору истца не распространяются.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Казариной С. А. о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Финанс Банк» вернуть удержанную сумму, возвратить заявителю.Разъяснить истцу, что с данным иском она может обратиться в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.
Судья Ю.Р.Глухова