Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2021 от 12.02.2021

УИД 22RS0044-01-2021-000095-19                                                       Дело № 1-24/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                                        11 марта 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Шишкиной Е.А.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Земских Ю.В.,

подсудимого Ващенко Е.В.,

защитника - адвоката Баумтрог И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ващенко ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, <адрес>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ващенко Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время дознанием не установлены, Ващенко Е.В. находился в помещении дома, расположенного по <адрес>1 <адрес>, где заведомо зная, что на <адрес> в районе <адрес> произрастает дикорастущее растение - конопля, у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для собственного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Ващенко Е.В. в указанный период времени прошел на <адрес>, где в районе <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно без цели сбыта приобрел для личного употребления, нарвав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся после их высушивания наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 74,8 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, Ващенко Е.В. с целью последующего личного употребления, отнес и положил незаконно приобретенные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся после их высушивания наркотическим средством - каннабис (марихуана) в помещение бани, находящейся во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, впоследствии разложив в предбаннике в полимерный пакет на лавку, установленную около северной стены, в сверток из газетной бумаги - на стиральную машину, установленную около восточной стены, в банку из прозрачного бесцветного стекла, которую укупорил закручивающейся крышкой из металла и положил в полимерный пакет, который повесил на восточную стену, осуществляя тем самым незаконное хранение незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 25 минут до 9 часов 20 минут сотрудником МО МВД России <адрес> в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> <адрес>, в предбаннике было обнаружено и изъято принадлежащее Ващенко Е.В. вещество растительного происхождения: на лавке, установленной около северной стены в полимерном пакете, на стиральной машине, установленной около восточной стены в свертке из газетной бумаги и в банке из прозрачного бесцветного стекла, укупоренной закручивающейся крышкой из металла, находящейся в полимерном пакете на восточной стене, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), после высушивания до постоянной массы, составила: пакет из полимерного материала - 35 грамм, банка из прозрачного бесцветного стекла - 36 граммов, сверток из газетной бумаги - 3,8 грамма, общей массой 74,8 грамма, что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Ващенко Е.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколами допросов свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом допроса Ващенко Е.В. в качестве подозреваемого, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколами осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз.

Так, согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования предбанника бани было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, банка из прозрачного бесцветного стекла, укупоренная закручивающейся крышкой из металла, 2 фрагмента полимерных бутылок со следами закопчения и предмет из металла (л.д. 15-29).

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу <адрес>1 <адрес>, где проживает ранее ему знакомый Ващенко Е.В. Сотрудник полиции ознакомил всех присутствующих с постановлением суда о проведении по месту проживания Ващенко Е.В. обследования. Сотрудником полиции Ващенко Е.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в жилом помещении предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, по поводу чего Ващенко Е.В. пояснил, что у него в бане по вышеуказанному адресу находится наркотическое средство растительного происхождения. В ходе обследования бани, расположенной по указанному адресу в предбаннике на лавочке, стоящей у северной стены, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения внутри. У восточной стены, на стиральной машине, был обнаружен фрагмент газетного листа, в котором находилось вещество растительного происхождения. На восточной стене в полимерном пакете была обнаружена стеклянная банка с красной крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения.Ващенко Е.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана» - конопля высушенная, которая принадлежит ему для собственного употребления. Далее в ходе обследования пристройки к дому на столе, стоящим у северо-восточного угла, был обнаружен фрагмент полимерной бутылки, внутрь которого вставлен второй фрагмент полимерной бутылки, в горловину которой вставлен металлический предмет со следами закопчения. Ващенко Е.В. пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему, и он использовал их для употребления «марихуаны». Кроме того Ващенко Е.В. пояснил, что данную марихуану он приготовил из дикорастущей конопли, которую сорвал в ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>. После чего обнаруженные вещество и предметы сотрудником полиции изъяты и помещены в пакеты(л.д. 101-103).

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в МО МВД России <адрес> по пер.Улежникова, 1 в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Ващенко ФИО11, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра гражданину Ващенко Е.В. было предложено выдать имеющиеся при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Ващенко Е.В. пояснил, что у него при себе ничего запрещённого нет. В ходе проведения личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято. Затем у Ващенко Е.В. были изъяты смывы с кистей обеих рук. Кроме того был изготовлен контрольный ватный тампон. Ранее ему Ващенко Е.В. незнаком, неприязненных отношений к нему не имеет (л.д.95-97).

Показания, аналогичные показаниям Свидетель №1, при производстве дознания дал свидетель Свидетель №2, участвовавший при личном досмотре Ващенко Е.В., где были изъяты смывы и подтвердивший достоверность данных, занесенных в протокол личного досмотра (л.д. 98-100).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы, составила: пакет из полимерного материала - 35 грамм, банка из прозрачного бесцветного стекла - 36 граммов, сверток из газетной бумаги - 3,8 грамма (л.д.48-51).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 фрагментах полимерных бутылок и предмете из металла, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.68-70).

Дознавателем после проведения экспертиз наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 74,8 грамма, банка из прозрачного бесцветного стекла, укупоренная закручивающейся крышкой из металла, 2 фрагмента полимерных бутылок, предмет из металла, ватные тампоны и первоначальная упаковка осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 54-56, 57, 72-75, 76-77).

В ходе дознания Ващенко Е.В., допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что он проживает в <адрес>, вместе с мамой. Примерно с 13 лет он периодически употребляет наркотические средства, а именно марихуану путем курения. В ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, в дневное время, точное время не помнит, он находился у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>. Зная, что на <адрес> около двора его дома произрастает дикорастущая конопля, так как ему было известно об ее наркотических свойствах, он решил нарвать конопли, чтобы высушить ее и употребить ее в дальнейшем самостоятельно, не для продажи. Сразу после этого он вышел из своего дома на <адрес> <адрес>, где сорвал дикорастущее растение конопля (сорвал он верхушечные части и листья). После чего сорванную коноплю в руках отнес в помещение бани, расположенной во дворе его дома, где положил в деревянный ящик, установленный полу для того, чтобы она высохла с целью ее последующего употребления лично путем курения. До ДД.ММ.ГГГГ конопля (марихуана) хранилась в помещении бани. Затем в один из дней ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время точное время не помнит, он находился в помещение бани и увидел, что конопля высохла, тогда он ее решил разложить по разным тарам с целью последующего личного употребления. После этого часть конопли (марихуаны) он положил в полимерный пакет, который положил на лавку в предбаннике, часть положил в газетный сверток, который положил на стиральную машину, часть положил в стеклянную банку, которую положил в пакет и повесил ее на стену также в предбаннике.В период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия у него конопли (марихуаны) он употребил ее путем курения примерно 2 раза. Употреблял он коноплю (марихуану), используя полимерные бутылки, а именно отрезал дно у бутылки емкостью 1,5 литра, а у бутылки емкостью 3 литра отрезал верхушечную часть, на верхнюю часть 1,5 литровой бутылки устанавливал металлический предмет, затем на металлический предмет устанавливал сетку, на которую насыпал марихуану, т.е. высушенную коноплю. Фрагмент 1,5 литровой бутылки устанавливал в фрагмент 3-х литровой бутылки, наполненной водой, затем при помощи зажигалки или спичек поджигал насыпанную на сетку коноплю (марихуану), после того, как она разгорелась, приподнимал бутылку 1,5 литровую вверх, дым в ней скапливается, когда бутылка наполняется дымом, с горловины убирал металлический предмет и вдыхал дым внутрь себя. Таким образом, он курил один, никогда никого не угощал. Данный способ употребления марихуаны ему известен давно, он как-то его видел по телевизору. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился у себя дома, к нему пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда. Они спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы.На данный вопрос он добровольно ответил, что по месту его проживания в бане расположенной на усадьбе имеется наркотическое средство «марихуана», и добровольно предъявил сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения и фрагмент газетного листа, в котором находилось вещество растительного происхождения, а также банку, в которой находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженная конопля и предметы были изъяты. Затем он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, были произведены смывы (л.д. 86-90).

По заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на ватном тампоне, которым произведены смывы с кистей рук Ващенко Е.В., обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, не обнаружено (л.д.62-64).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемый Ващенко Е.В. показал и рассказал где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство и хранил (л.д.92-94).

Суд считает, что показания свидетелей, которые были оглашены, являются правдивыми, поскольку они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются объективно письменными доказательствами, исследованными судом. Не вызывает сомнений и показания подсудимого, данные им в ходе дознания.

Заключения судебных экспертиз, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и иные исследованные письменные доказательства суд считает также допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с процессуальным законом.

Проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ващенко Е.В. в умышленном совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ».

Оснований для освобождения Ващенко Е.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием № 1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлена добровольная выдача подсудимым наркотического средства.

Ващенко Е.В. в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, а поэтому с учетом характеризующего материала суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Ващенко Е.В. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ващенко Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено подсудимым с прямым умыслом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в участии при проверке показаний на месте, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья матери, осуществление за ней ухода.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, изложенные выше, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ващенко Е.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113), суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Поскольку согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, банка из прозрачного бесцветного стекла, укупоренная закручивающейся крышкой из металла, 2 фрагмента полимерных бутылок и предмет из металла и их первоначальная упаковка - в соответствии с пп. 2,3 ч.1 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать процессуальные издержки, в том числе, связанные с расходами по выплате вознаграждения адвокату, с осужденного. Ващенко Е.В. трудоспособен, здоров, в связи с чем суд не усматривает оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 74,8 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░