Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-692/2022 от 28.01.2022

№5-692/2022

18 RS 0009-01-2022-000405-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2022 года                            г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Безушко В.М.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Башкина ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <*****>, зарегистрированного по адресу: <*****>, имеющего водительское удостоверение 9920 №***, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

установил:

Башкин В.К. привлекается к административной ответственности за то, что <дата> в 10 час. 10 мин. на <*****>, являясь водителем, управляя автомобилем марки <***>, г.р.з. №*** в составе с полуприцепом <***>, г.р.з. №*** при движении не учел дорожных условий, не выбрал безопасной скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортным средством, вследствие чего допустил занос автомобиля в составе с полуприцепом, в результате чего полуприцеп занесло на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <***>, г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №1, который в результате ДТП получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, чем Башкин В.К. нарушил п.10.1 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Башкин В.К., должностное лицо – государственный инспектор БДД ОГИБДД ГУ МО МВД России «Воткинский» ФИО5, судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, от должностного лица и Башкина В.К. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно.

Изучив материалы административного дела, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, полагаю, что вина Башкина В.К. в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что действительно <дата> в 10 час. 10 мин. на <*****>, Башкин В.К., являясь водителем, управляя автомобилем марки <***>, г.р.з. №*** в составе с полуприцепом <***>, г.р.з. №*** при движении не учел дорожных условий, не выбрал безопасной скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортным средством, вследствие чего допустил занос автомобиля в составе с полуприцепом, в результате чего полуприцеп занесло на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <***>, г.р.з. №*** под управлением Потерпевший №1, который в результате ДТП получил травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня, тем самым Башкин В.К. нарушил п.10.1 ПДД РФ, и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от <дата> №*** (л.д.4);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от <дата> (л.д.5);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от <дата> (л.д.8);

-рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от <дата> (л.д.9);

-рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО6 от <дата> (л.д.10);

- постановлением о передаче сообщения о ДТП по территориальности (л.д. 14);

-рапортом ст. инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России г. Набережные Челны ФИО11. от <дата> (л.д. 16);

-рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России г. Набережные Челны ФИО12., КУСП №*** от <дата> (л.д. 18);

-протоколом осмотра места правонарушения от <дата> и схемой совершения административного правонарушения со схемой (л.д.19-22);

-фототаблицей (л.д.23-25);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>. в отношении Башкина В.К. с бумажным носителем (л.д.26,27);

- объяснением Башкина В.К. от <дата> (л.д.28);

- объяснением Башкина В.К. от <дата> (л.д.29);

-показаниями тохонометра (л.д.30);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>. в отношении Потерпевший №1 с бумажным носителем (л.д.31,32);

-объяснением Потерпевший №1 от <дата> (л.д.33);

-объяснением Потерпевший №1 от <дата> (л.д.34);

-справкой БУЗ УР «Воткинской ГБ 1 МЗ УР» от <дата> за №*** (л.д.38,39,42);

- ответом БУЗ УР «Воткинской ГБ 1 МЗ УР» от <дата> на запрос (л.д. 41);

-рентгеновскими снимками Потерпевший №1 (л.д. 43-45);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Потерпевший №1 (л.д.46);

-заключением СМЭ №*** (м/д) от <дата> в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 согласно сведениям в представленных медицинских документах установлены повреждения характера закрытого перелома 2-3 пястных костей правой кисти со смещением костных отломков, ссадин левой локтевой области, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета и могли возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля при обстоятельствах и в срок, не противоречащих указанных в определении, причинившие, как комплекс автомобильной травмы средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (л.д. 47);

-карточкой учета транспортного средства и полуприцепа (л.д.49);

-сведениями о ДТП от <дата> (л.д.51).

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня.

Полагаю, что собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Башкиным В.К. п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а потому, Башкин В.К. должен понести административное наказание по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина Башкина В.К. нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям Башкина В.К., а именно, что последний нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, что в результате виновных действий водителя Башкина В.К., потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня, потому, полагаю, что действия Башкина В.К. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При таких обстоятельствах, полагаю, что действия Башкина В.К. объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 КоАП РФ.

    При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Башкиным В.К. административного правонарушения, данные о его личности.

    Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Башкин В.К. повторно совершил однородное правонарушение, то есть совершил настоящее административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст.4.3 КоАП РФ признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность Башкина В.К. Кроме того, при назначении наказания необходимо учесть и то, что Башкин В.К. вину признал, указав, что согласен с протоколом об административном правонарушении, что в силу ст.4.2 КоАП РФ признано обстоятельствами смягчающим административную ответственность Башкина В.К.

    С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, полагаю, что назначение административного наказания Башкину В.К. в виде административного штрафа, будет является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

        Признать Башкина ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский» лч.04131А67480), ИНН: 1828021467; КПП: 182801001; р\с 40101810922020019001, банк получателя: отделение – НБ Удмуртской Республики, КБК: 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН: 18810418220130000967.

Кроме того, разъяснить Башкину В.К., что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, а также уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья                                                                             В.М. Безушко