Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1808/2022 ~ М-1441/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1808/2022

(УИД 18RS0009-01-2022-003216-96)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                          г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «УБРиР» (далее – истец, банк) обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № №*** от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 753 997 руб. 46 коп., в том числе, сумма основного долга – 664 700 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 89 297 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 739 руб. 97 коп.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №*** о предоставлении кредита в сумме 664 700 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита – <дата>. По состоянию на <дата> сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 753 997 руб. 46 коп., в том числе, сумма основного долга – 664 700 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 89 297 руб. 46 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется конверт почтовый с отметкой «Истек срок хранения», не явился, о причинах неявки суд не уведомил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Применительно к статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Таким образом, положения пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, статьи 819 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно заявления ФИО2 от <дата> о предоставлении кредита, последний просит ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставить ему потребительский кредит: без лимита кредитования («срочный кредит») в размере 664 700 руб. 09 коп. на срок 120 месяцев, цель получения потребительского кредита: потребительская (п. 1).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № №*** от <дата>, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2, последнему предоставлен кредит в сумме 664 700 руб. 00 коп. (п. 1); срок действия договора 120 месяцев, срок возврата кредита через 120 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита (п. 2); процентная ставка по кредиту 10,5% годовых (п. 4); погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (п. 6); цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские нужды (п. 11); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12); ФИО2 согласен с тем, что банк вправе осуществить уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам, о чем поставил подпись (п. 13); заемщик согласен с общими условиями договора потребительского кредита, а также проинформирован о том, что общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет-сайте банка по адресу www.ubrr.ru (п. 14).

На основании индивидуальных условий договора потребительского кредита № №*** от <дата> на имя ФИО2 открыт карточный счет №***.

Согласно графика платежей по договору потребительского кредита (приложение №*** к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № №*** от <дата>) размер ежемесячного платежа составляет 9154 руб. 00 коп. (первый и второй платеж – 0 руб., последний платеж 9 718 руб. 24 коп.), первый платеж – <дата>, последний платеж – <дата>, всего 120 платежей.

Банк свои обязательства по выдаче кредита ФИО2 в размере 664 700 руб. исполнил, что подтверждается выпиской по счету ФИО2, однако относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности заемщиком ФИО2 не предоставлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 нарушил принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору. Ответчиком обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ФИО2 расчет истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № №*** от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 753 997 руб. 46 коп., в том числе, сумма основного долга – 664 700 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 89 297 руб. 46 коп.

В соответствии с части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платежному поручению №*** от <дата> уплачена государственная пошлина в размере 10 739 руб. 97 коп., что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 739 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, уроженца <*****> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <*****>, паспорт серии 9409 №***, выданный ТП УФМС России по Удмуртской Республике в <*****> <дата>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №***, ОГРН №***, расположенного по адресу: <*****>) задолженность по кредитному договору № №*** от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 753 997 руб. 46 коп., в том числе, сумма основного долга – 664 700 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 89 297 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 739 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2022 года.

Судья                                        В.М. Безушко