Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3495/2022 ~ М-2600/2022 от 25.03.2022

                                 № 2-3495/2022

         14RS0035-01-2022-005499-20

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                                                    23 мая 2022 года

            Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Готовцева М.М. по доверенности от 01.03.2022 г., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исакова Ивана Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Черов и К» в лице конкурсного управляющего Бурмистрова Сергея Борисовича о взыскании окончательного расчета в размере 1 911 686 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исаков И.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 31.03.2010 по 02.07.2020, что подтверждается приказом работодателя от 10.01.2011 №9/9-ОК трудовым договором от 31.03.2010 г. №15. При увольнении истцу ответчиком не выплачен окончательный расчет. За период работы с ноября 2017 г. задолженность ответчика по выплате окончательного расчета Исакову И.Ю. составила 1 911 686 руб. Считает отказ работодателя в выплате окончательного расчета незаконным. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму окончательного расчета в размере 1 911 686 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец и представитель ответчика не явились. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности причины неявки истца, представителя ответчика и с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст.233 ГПК РФ.

В суде представитель истца Готовцев М.М. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 31.03.2010 по 02.07.2020, что подтверждается приказом работодателя от 10.01.2011 №9/9-ОК трудовым договором от 31.03.2010 г. №15. За период с ноября 2017 г. задолженность ответчика по выплате окончательного расчета Исакова И.Ю. составила 1 911 686 руб., что подтверждается справкой ответчика. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется. При этом при увольнении причитающиеся истцу денежные суммы работодателем выплачены не были. Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Следовательно, требование истца по выплате окончательного расчета в сумме 1 911 686 руб. подлежит удовлетворению, доказательств обратного в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований и в разумных пределах. Суд с учетом категории, сложности дела, количества участия представителя в суде, принципа справедливости и разумности считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 17 758 руб. 43 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковое заявление Исакова Ивана Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Черов и К» в лице конкурсного управляющего Бурмистрова Сергея Борисовича о взыскании окончательного расчета в размере 1 911 686 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Черов и К» в лице конкурсного управляющего Бурмистрова Сергея Борисовича в пользу Исакова Ивана Юрьевича сумму окончательного расчета в размере 1 911 686 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего 1 931 686 (один миллион девятьсот тридцать одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма Черов и К» в лице конкурсного управляющего Бурмистрова Сергея Борисовича в доход местного бюджета госпошлину в размере 17 758 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                    Судья                                               О.Д. Филиппов