ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Кизляр, РД 11 августа 2020 года
Судья Кизлярского городского суда РД Францева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес> РД, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республик5а Дагестан, <адрес>, ул.ОВойны, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.
установил:
В Кизлярский городской суд поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, на автодороге Кизляр-Б.Задоевка, ФИО2, управляя автомобилем Daewoo Nexia гос. рег. знак О 629 РЕ 161 рус, нарушив п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требования п.2.4 ПДД «Уступи дорогу», допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 с гос. номером Р 851АХ 186 рус., в результате которого водитель автомобиля ВАЗ 21093 ФИО1 согласно заключению судебно - медицинского эксперта получил средней тяжести вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица,
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным следователем СО ОМВД РФ по <адрес> в рамках проверки факта совершенного преступления;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является пересечение неравнозначных дорог на автодороге Кизляр- Б. Задоевка;
- экспертным заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, 1974 года рождения, причинен открытый перелом пяточной кости правой стопы со смещением отломков, ушибленные раны правой пяточной области и лобной области. Указанные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести и могли быть причинены воздействием тупых твердых предметов, могли образоваться в результате удара о выступающие части салона автомобиля при автоаварии.
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов дня он от своего брата выехал на его автомобиле Daewoo Nexia с гос. рег. знаком О 629 РЕ 161 рус на станцию технического обслуживания, которая находится на <адрес> проехал перекресток <адрес> на автодорогу с.Б.Задоевка. В тот момент, когда он перестроился на свою полосу движения, автомобиль марки ВАЗ 21093 ехавший ему на встречу внезапно выехал на его полосу движения, он сразу стал выруливать на обочину, но не успел. От удара он потерял сознание.
- заключением авто-технической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РД, согласно которому действия водителя Daewoo Nexia не соответствовали требованиям пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, поскольку он при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 21093.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.
Обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.
По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037 КПП: 054701001; номер счета получателя платежа: 40№; ОКАТО 82730000, БИК: 048209001, ОКТМО 82730000, КБК: 18№, УИН – 18№.
Постановление в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Францева О.В.