Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3117/2021 от 22.04.2021

Уид 05RS0013-01-2021-003634-06 5-3117/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2021 г. г. Дербент

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Сурхаев Мугутдин Ризванович, рассмотрев административное дело №5-3117/2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маллаева Али Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистри-рованного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

Маллаев А.Р., виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, он, 09.03.2021 г. в 12 ч. 00 мин., находился в магазине автозапчасти расположенного в с. <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования п. «а» ч.1 Указа Главы РД от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предо-твращению распространения новой коранавирусной инфекции на территории РД», в Указ главы РД от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

    В судебное заседание, состоявшееся 07.05.2021 г. в 12 часов 30 минут, Маллаев А.Р., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Маллаева А.Р., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имею-щимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 09.03.2021г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Маллаевым А.Р., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и рапортом УУП ОМВД России по Дербентскому району.

    Совокупность исследованных доказательств позволяет установить об-стоятельства правонарушения и вину Маллаева А.Р., в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание админи-стративного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Маллаевым А.Р., и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, нахожу вину Маллаева А.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

    Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонару-шениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В указанной правовой норме подчеркивается государственный характер принудительных мер, являющихся мерами административной ответствен-ности. Именно через применение административных наказаний дается публично-правовая отрицательная оценка государством совершенного адми-нистративного правонарушения. Устанавливая ответственность за конкрет-ное административное правонарушение, судья обязан руководствоваться установками Кодекса о природе административного наказания и его целях, учитывать характер и последствия совершенного административного право-нарушения, степень вины привлекаемого к административной ответствен-ности лица, его имущественное положение, а также иные имеющие сущес-твенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, с тем, чтобы обеспечить назначение справедливого и соразмерного наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ допускает назначение администра-тивного наказания в виде предупреждения.

Из материалов дела следует, что Маллаев А.Р., ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, иму-щественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопас-ности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техноген-ного характера, обстоятельств, отягчающих административную ответствен-ность Маллаева А.Р., по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонару-шителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обсто-ятельств и считает целесообразным назначить наказание в виде преду-преждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Маллаева Али Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмо-тренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Сурхаев