Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2022 ~ М-268/2022 от 13.07.2022

Дело №2-237/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Темников 08 августа 2022 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Семиковой О.В.,

при секретаре Бибаевой Н.А.,

с участием:

истцов – Захаровой Зинаиды Николаевны, Сидорова Сергея Николаевича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Захарова Виктора Геннадьевича, Захаровой Татьяны Сергеевны,

ответчика – администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Зинаиды Николаевны, Сидорова Сергея Николаевича к администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности (по ? доле) на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Захарова З.Н., Сидоров С.Н. обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указали, что 27 июля 1987 г. Сидоров С.Н. был принят на работу в колхоз <данные изъяты> Темниковского района трактористом <данные изъяты>. По решению колхоза ему, как работнику колхоза в 1992 г. была выделена квартира по адресу: <адрес> площадью 65,7 кв.м., кадастровый №. С момента предоставления квартиры и до настоящего времени они зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района и архивной справкой отдела муниципального архива администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия. На указанной жилой площади зарегистрированы также их дети: сын Захаров В.Г. и дочь Захарова Т.С., которые не желают участвовать в приватизации. Квартиру они используют фактически на условиях социального найма и потому имеют право на приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. 05 июля 2022 г. они обратились в администрацию Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о передаче им квартиры в собственность в порядке приватизации. Администрация сельского поселения письмом от 05 июля 2022 г. в приватизации квартиры им отказала, поскольку указанная квартира не является собственностью муниципального образования. Колхоз <данные изъяты> Темниковского района Республики Мордовия прекратил свою деятельность в 2002 г., при этом жилой фонд в собственность сельского поселения не передавался. В период осуществления хозяйственной деятельности колхозом <данные изъяты> квартира относилась к помещениям общественного жилищного фонда. В связи с ликвидацией колхоза подлежала передаче в муниципальную собственность. То обстоятельство, что передача занимаемой ими квартиры в собственность сельского поселения должным образом не произведена, не исключает ее принадлежность сельскому поселению, на территории которого она расположена. Отсутствие зарегистрированного права муниципального образования на жилое помещение не может служить основанием к отказу в защите прав лиц, занимающих такое жилое помещение, на приобретение его в собственность в порядке приватизации. Иное является препятствием к получению ими в порядке приватизации наравне с другими гражданами жилья из муниципального фонда в собственность и нарушает принцип равенства прав и свобод граждан.

Просят признать за Захаровой Зинаидой Николаевной и Сидоровым Сергеем Николаевичем право общей долевой собственности (по ? доле) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 65,7 кв.м., кадастровый №.

Истцы Захарова З.Н., Сидоров С.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В суд от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в котором также указали, что исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят их удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Захаров В.Г, Захарова Т.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. В суд от них поступили заявления, в которых указали, что не возражают, чтобы право собственности в порядке приватизации на квартиру было признано за Захаровой З.Н. и Сидоровым С.Н. Участвовать в приватизации указанной квартиры, не желают.

Представитель ответчика - администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя ответчика – главы сельского поселения ФИО1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования Захаровой Зинаиды Николаевны, Сидорова Сергея Николаевича к администрации Бабеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности (по ? доле) на квартиру в порядке приватизации признает в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью четвертой.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истцов удовлетворить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 65,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░