Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2023 от 31.05.2023

Дело № 1-149/2023

83RS0001-01-2023-000755-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 06 июля 2023 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Слонова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры <адрес> ФИО3,

подсудимого Лебеды Е.В.,

защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лебеды <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Лебеда Е.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Лебеда Е.В., находясь на территории <адрес>, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел на незаконные приобретение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имеющий практический опыт работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» IMEI номера: <данные изъяты>далее - мобильный телефон марки «Samsung»), оборудованного сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером +№ обеспечивающей беспроводной выход в сеть «Интернет», осуществил выход в сеть «Интернет», где на интернет - площадке «<данные изъяты> в интернет - магазине «<данные изъяты> связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым договорился о незаконном приобретении им (Лебедой Е.В.) наркотического средства, получив при этом информацию о способе его оплаты и получения через почтовое отправление транспортной компанией ООО «СДЭК», а также при помощи мобильного телефона марки «Samsung» через сеть «Интернет», с находящегося, в его пользовании неустановленного в ходе предварительного следствия QIWI-кошелька осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 17 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия электронный денежный счет, принадлежащий неустановленному лицу, тем самым оплатив заказанное им (Лебедой Е.В.) наркотическое средство, получив при этом трек-номер почтового отправления, с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут Лебеда Е.В. проследовал в пункт выдачи-приема заказов ООО «СДЭК», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, где в указанный период времени путем получения почтового отправления (пакета) незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления находящееся внутри этого почтового отправления (пакета) наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 10.15 грамм, которое поместил в находящийся при себе рюкзак. Около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Лебеда Е.В. был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут до 20 часов 10 минут, в здании УМВД России по Ненецкому автономному округу по адресу: <адрес>, в ходе его (Лебеды Е.B.) личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, включенным в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства гашиш (апаша, смола каннабиса) в размере 10.15 грамм является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела Лебеда Е.В. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лебеда Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Предъявленное Лебеде Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Лебеда Е.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Лебеды Е.В., суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

За совершенное преступление подсудимый Лебеда Е.В. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные заслуживающие внимание обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лебеда Е.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, как доброжелательный, вежливый и не конфликтный, женат, трудоустроен, имеет на иждивении двоих <данные изъяты> детей, принимает активное участие в добровольческой и просветительской деятельности на территории НАО, имеет ряд благодарственных писем, к административной ответственности привлекался 1 раз, штраф оплачен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Близкие родственники подсудимого охарактеризовали его в судебном заседании исключительно с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют, в том числе, его действия в ходе личного досмотра и осмотра предметов от 05.04.2023 г. (л.д. 18-22, 23-25), наличие <данные изъяты> детей и состояние беременности его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Лебеде Е.В. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Ввиду отсутствия у Лебеды Е.В. обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе о его возрасте и состоянии здоровья, его положительные характеристики, активное участие в общественной жизни НАО, наличие постоянного места работы, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Лебеде Е.В. наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению подсудимого, и никаким образом негативно не отразится на условиях жизни его семьи.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 05.04.2023, транспортную накладную, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле;

- картонную коробку, восковую свечу, фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакет для отправлений, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу, следует уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI номера: <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу, следует вернуть по принадлежности Лебеде Е.В.

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании и при производстве судебной химической экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по НАО, следует оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д. 161-162).

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лебеду Евгения Вадимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного в качестве наказания: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, л/с 04241А58760), ИНН 2901210617, КПП 290101001, ОКТМО 11701000 (возможно добавочный 001), казначейский счет 03100643000000012400 в отделении Архангельск г. Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ЕКС 40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 417116 03125 01 0000 140, УИН начисления 41700000000008025074, УИН плательщика 1010000000005508051888.

Меру пресечения в отношении Лебеды Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 05.04.2023, транспортную накладную, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- картонную коробку, восковую свечу, фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакет для отправлений, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» IMEI номера: <данные изъяты>/8, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора суда в законную силу - вернуть по принадлежности Лебеде Е.В.

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании и при производстве судебной химической экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по НАО - оставить по месту хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы, представления через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий (подпись) А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья - А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-149/2023 (УИД: 83RS0001-01-2023-000755-86)

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

По состоянию на 06.07.2023 приговор не вступил в законную силу.