Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
с участием истца Игошиной В.Н.,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №.... УИД .... по иску Игошиной В.Н. к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Игошина В.Н. обратилась в суд с иском к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истцу на семью из четырех человек была предоставлена квартира <адрес>
Основанием предоставления жилой пощади было вступление Игошиной В.Н. в жилищно-строительный кооператив «....», выплата вступительного взноса и решение Исполнительного комитета .... районного Совета народных депутатов г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ истец, ее супруг ФИО1., сын ФИО2., дочь ФИО3 были зарегистрированы, вселились и проживали в спорной квартире.
В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, Игошина В.Н. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО4. (до брака ....., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.), и внуки истца - ФИО5, .... года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.), и ФИО6, .... года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.).
Являясь членом кооператива, истец из общих семейных средств вносила паевые взносы за квартиру, который был полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ
Муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО1 истец хотели оформить право собственности на квартиру, но ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительный кооператив «....» на основании решения налогового органа был исключен из ЕГРЮЛ, и получить справку о полной выплаты паевых взносов не смогли.
Председатель и казначей ФИО7. умерла, где находится архив и документация кооператива «....» неизвестно.
Сейчас управление домом осуществляет Управляющая компания «....», которое никакого отношения к ЖСК не имеет, и никаких обязательств за ЖСК перед его членами не несет, в связи с чем получит справку о выплате пая получить невозможно.
То обстоятельство, что возникшее у истца и наследодателя ФИО1 право не может быть оформлено без справки ТСЖ, создает истцу препятствия в реализации гражданских прав, в частности, права собственности, наследования, распоряжения квартирой.
Спорная квартира, общей площадью .... кв.м, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер ...., расположена на .... этаже многоквартирного жилого дома.
В ЕГРН сведения о правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствуют.
Истец и ее муж (до дня смерти) с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживали в спорной квартире.
Паевой взнос за спорную квартиру, был выплачен истцом в период брака и задолженности по взносам истец с мужем не имели, владели и пользовали спорной квартирой правомерно, оплачивали жилищно-коммунальные платежи, несли бремя содержания.
Истец являлась членом ЖСК «....» и в период брака полностью оплатила паевые взносы за спорную квартиру, то есть в силу прямого указания закона вне зависимости от регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, истец и ее муж ФИО1 стали собственником с момента полной оплаты паевых взносов, однако, не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право собственности по независящим от нас причинам, прав иных лиц на квартиру никем никогда не заявилось.
Брачный договор между истцом и ФИО1 не заключался, следовательно, спорное жилое помещение было приобретено супругами в период брака по возмездной сделке, поэтому в силу ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ данная квартира являлась их совместной собственностью.
Спорная квартира была приобретена супругами Игошиными в период брака на совместно нажитые денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ когда был произведен последний паевой взнос.
Поскольку брачный договор между супругами не был заключен, доли признаются равными, следовательно, включению в наследственную массу ФИО1 подлежит .... доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ....
Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, в делах нотариуса нотариального округа город Рязань ФИО10 имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 отказалась от принятия наследства путем подачи заявления об отказе от наследства в пользу истца.
Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагаю, что есть все основания для включения в наследственную массу .... доли в праве собственности на спорную квартиру и признания за истцом права собственности на причитающуюся истцу долю в порядке наследования по закону.
Истец Игошина В.Н. просит суд признать за ней право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ...., общей площадью .....м, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, .... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Игошиной В.Н. право собственности на .... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Игошина В.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика .... г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что истец не обращался в Росреестр для регистрации права собственности на спорную квартиру. Отказ в регистрации права собственности истцом не оспаривался. Таким образом, права истца никем не нарушены. В настоящее время .... города Рязани никакими своими действиями не нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принимало, спорное имущество не является выморочным. В связи с чем, просит суд отказать в полном объеме. Рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца Игошиной В.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца Игошиной В.Н., показания свидетелей ФИО8., ФИО9., суд приходит к следующему.
В соответствии с аб.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, следуя ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, .... года рождения – супруг истца Игошиной В.Н., данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам в деле копиями: свидетельства о заключении брака I.... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что Исполнительным комитетом .... районного Совета народных депутатов г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ Игошиной В.Н. был выдан ордер № .... на семью, состоящую из .... человек на право занятия 3 комнат жилой площадью .... кв.м, в квартире <адрес>
Основанием предоставления жилой пощади было вступление Игошиной В.Н. в жилищно-строительный кооператив «....», выплата вступительного взноса и решение Исполнительного комитета .... районного Совета народных депутатов г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ Игошина В.Н., ее супруг ФИО1., сын ФИО2., дочь ФИО1. были зарегистрированы по адресу: <адрес>, вселились и проживали в спорной квартире.
Согласно справки о регистрации ООО «....» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: истец Игошина В.Н., .... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО4 (до брака .....), .... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; внук ФИО5, .... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; внук ФИО6, .... года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений истца Игошиной В.Н., являясь членом кооператива из общих семейных средств она вносила паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, который был полностью выплачен в ДД.ММ.ГГГГ
При жизни истец Игошина В.Н. и ее супруг ФИО1 хотели оформить право собственности на квартиру, но ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительный кооператив «....» на основании решения налогового органа был исключен из ЕГРЮЛ, и получить справку о полной выплаты паевых взносов они не смогли.
Председатель и казначей ФИО7 умерла.
В настоящее время управление домом осуществляет Управляющая компания «....», которое никакого отношения к ЖСК не имеет, и никаких обязательств за ЖСК перед его членами не несет.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер .... В Едином государственном реестре прав недвижимости сведения о правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствуют.
С ДД.ММ.ГГГГ истец Игошина В.Н. и ее супруг ФИО1 (по день смерти) постоянно проживали в спорной квартире.
Брачный договор между Игошиной В.Н. и ФИО1 не заключался, спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> была приобретена супругами Игошиными В.Н. и ФИО1 в период брака по возмездной сделке, в связи с чем являлась их совместной собственностью.
Спорная квартира была приобретена супругами Игошиными в период брака на совместно нажитые денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ, когда был произведен последний паевой взнос.
Поскольку брачный договор между Игошиными В.Н. и ФИО1 не был заключен, доли признаются равными, следовательно, включению в наследственную массу ФИО1 подлежит .... доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ....
Как установлено судом, истец Игошина В.Н. фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО1 проживает в квартире, периодически делает в ней косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций (МП «....» по оплате ЖКУ и прочих услуг за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец Игошина В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, нотариусом нотариального округа город Рязань ФИО10 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО4 отказалась от принятия наследства путем подачи заявления об отказе от наследства в пользу истца Игошиной В.Н., что подтверждается копией наследственного дела № .... к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в наследственную массу .... доли в праве собственности на спорную квартиру и признания за Игошиной В.Н. права собственности на причитающуюся истцу долю в порядке наследования по закону.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 (бывший казначей ЖСК), ФИО9 подтвердили, что дом <адрес> был построен ЖСК «....», паевой взнос за квартиру был выплачен Игошиной В.Н. и ее супругом ФИО1 в полном объеме. С момента постройки дома, Игошины В.Н. и ФИО1 стали проживать в спорной квартире, в которой ФИО1 проживал по день смерти, а Игошина В.Н. проживает до настоящего времени. Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Игошина В.Н. своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти супруга ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, заключающееся в .... доли квартиры ...., расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем, судом усматриваются основания признания за Игошиной В.Н. права собственности на квартиру ...., расположенную в доме <адрес>, с кадастровым номером ...., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игошиной В.Н. к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Игошиной В.Н., .... года рождения, право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, .... года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, .... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Игошиной В.Н., .... года рождения, право собственности на .... долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ...., общей площадью .... кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, .... года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Здор