Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2022 ~ М-118/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-481/2022

УИД: 34RS0012-01-2022-000212-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области                        13 апреля 2022 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова А.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест» о признании права собственности на ? доли недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Петров А.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест» о признании права собственности на ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Также просит отменить регистрацию права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество, признав за ответчиком право собственности на ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением от 07 февраля 2022 года исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №2-481/2022.

Однако по вызовам суда 23 марта 2022 года и 13 апреля 2022 года истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

В судебном заседании разрешен вопрос об оставлении искового заявления Петрова А.В. без рассмотрения, по основаниям абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика КПК «Инвест», третье лицо Петрова Т.Б., представитель третьего лица Управления Реестра по Волгоградской области, представитель Городищенского РОСП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких данных, учитывая, что настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, стороны о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание повторно не явились, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, или наличия препятствий к извещению суда о причине неявки в судебное заседание, не предоставили, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Петрова А.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Инвест» о признании права собственности на ? доли недвижимого имущества, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положением статей 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░. 223 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░