Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4973/2022 от 13.04.2022

Судья: Нуждина Н.Г. Гр. дело 33-4973/2022

№ 2-6008/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 г. г. Самара

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Желтышевой А.И.,

судей              Куршевой Н.Г., Ивановой Е.Н.        

при помощнике судьи Сафонове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей,

по апелляционной жалобе Замотаевой Т.Б. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 декабря 2021 г., которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Берег-Комфорт» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальные услуги за машино-место за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2019г. в размере 21937,98 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 644,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1864 руб., почтовые расходы на общую сумму 373 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 33 819 (тридцать три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 96 коп.»

заслушав доклад судьи Самарского областного суда ФИО2, объяснения представителя ФИО1- ФИО7, возражения представителя ООО «Берег-Комфорт» ФИО8

                У С Т А Н О В И Л А :    

ООО «Берег-Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей.

По результатам рассмотрения заявленных требований судом постановлено указанное решение.

Ответчик Замотаева Т.Б., не согласившись с вынесенным судом решением, подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

До вынесения определения судебной коллегией поступило ходатайство от лиц, участвующих в деле, в котором они просили производство по делу прекратить, утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Согласно мировому соглашению от 19 мая 2022 г., стороны достигли его на следующих условиях:

Ответчик признает следующую сумму задолженности:

-21 937.98 рублей основной долг за период с 01.02.2018 по 30.04.2019;

-4 822.49 рублей пени за просрочку платежей;

-1 864 рубля государственная пошлина;

-373 рубля почтовые расходы;

А всего 28 997.47 рублей.

Стороны пришли к соглашению о погашении вышеуказанной суммы по следующему графику:

До 31.05.2022 – 14 498.74 рубля;

До 30.06.2022 – 14 498.73 рубля.

Оплата осуществляется по следующим реквизитам:

ООО «Берег-Комфорт», ИНН 6316090322, КПП 631601001, ПАО « Сбербанк России» БИК 043601607, к/с 30№, р/с 40№.

В случае нарушения графика оплаты истец вправе обратиться за исполнительным производством в судебные органы.

Обсудив условия мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения. Поскольку в мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 декабря 2021 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Берег-Комфорт» и ФИО1, по условиям которого:

Ответчик ФИО1 признает следующую сумму задолженности:

-21 937.98 рублей основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-4 822.49 рублей пени за просрочку платежей;

-1 864 рубля государственная пошлина;

-373 рубля почтовые расходы;

А всего 28 997.47 рублей.

Погашение вышеуказанной суммы ответчик Замотаева Т.Б. осуществляет по следующему графику:

до 31.05.2022 – 14 498.74 рубля;

до 30.06.2022 – 14 498.73 рубля.

Оплата осуществляется по следующим реквизитам:

ООО «Берег-Комфорт», ИНН 6316090322, КПП 631601001, ПАО « Сбербанк России» БИК 043601607, к/с 30№, р/с 40№.

В случае нарушения графика оплаты истец вправе обратиться за исполнительным производством в судебные органы.

Производство по делу по иску ООО «Берег-Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных платежей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: