Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5412/2022 от 27.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизилюрт27.10.2022 г.

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Дарбишухумаев З.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Магомедова Магомеда Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ :

27.10.2022 г. в Кизилюртовский городской суд РД поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Магомедова М.Г.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (ст. 29.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении от 03.09.2022 г. следует, что в ходе проведения мониторинга в сети «Интернет» была выявлена страница в социальной сети «Одноклассники» под ником «Мага Магомедов» на которой было размещено изображение «АУЕ», признанное международной террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Согласно определения от 07.08.2022 г. должностным лицом при возбуждении дела об административном правонарушении было проведено административное расследование.

В последующем материалы дела об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ были переданы на рассмотрение в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Представленные материалы дела не содержат объяснений Магомедова М.Г. по поводу вменяемого ему административного проступка, отсутствуют сведения, которые учитываются при назначении административного наказания физическому лицу, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В связи вышеуказанным судья приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем следует решить вопрос о его передачепо подсудности для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении от 03.09.2022 г. Магомедов М.Г. совершил административное правонарушение 27.07.2022 года.

В указанное время Магомедов М.Г. отбывал наказание в ФКУ ИК 3 УФСИН России по Ставропольскому краю, т.е. местом совершения административного правонарушения является исправительное учреждение.

Совершенное Магомедовым М.Г. деяние, выразившееся в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, квалифицировано лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренныхст. 20.3 КоАП РФрассматриваются судьями районных судов, в связи с чем дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту нахождения ФКУ ИК 3 УФСИН России по Ставропольскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Магомедова М.Г.направить на рассмотрение по подведомственности в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья