Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-225/2022 от 18.04.2022

УИД 60RS0001-01-2022-004515-35

Дело № 12-225/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                                                        город Псков

Судья Псковского городского суда Анцанс А.С.,

рассмотрев жалобу Администрации Печорского района Псковской области, поданную представителем по доверенности Васильевым Д.И. на постановление Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Курсаковой Надежды Эдуардовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2022 в Псковский городской суд Псковской области поступила жалоба Администрации Печорского района Псковской области, поданная в представителем по доверенности Васильевым Д.И. на постановление Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Курсаковой Н. Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

В силу требований ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, суд приходит к выводу о необходимости ее возвращения подателю по следующим основаниям.

Как усматривается из жалобы, постановлением Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Курсаковой Н.Э. Администрация Печорского района Псковской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Воспользовавшись предоставленным частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом, Администрации Печорского района Псковской области подала жалобу в Псковской городской суд.

Вместе с тем, порядок рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, урегулирован статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 названной статьи подача жалобы, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, суд может восстановить срок подачи жалобы.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление о привлечении Администрации Печорского района Псковской области к административной ответственности вынесено **.**.2022, в этот же день копия указанного постановления получена представителю по доверенности Васильеву Д.И., что подтверждается его собственноручной подписью с указанием в соответствующей строке постановления даты получения – **.**.2022.

Данное обстоятельство указывает на то, что срок подачи жалобы истёк **.**.2022, соответственно представление жалобы в суд **.**.2022 свидетельствует о пропуске установленного законодательством срока обжалования и вступлении обжалуемого решения в законную силу.

Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска такового, поданная жалоба к производству судьи принята быть не может и подлежит возвращению заявителю.

При этом следует отметить, что Администрация Печорского района Псковской области не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Администрации Печорского района, поданную представителем по доверенности Васильевым Д.И. на постановление Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Курсаковой Надежды Эдуардовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в связи с истечением срока обжалования.

Разъяснить заявителю, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием на уважительные причины пропуска такового.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                     А.С. Анцанс