Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-64/2022 от 05.10.2022

№ 4/15-64/2022                                                                                               УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                                          г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Никитченко А.А.,

при помощнике судьи Марченко Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

осужденного Велигорского Е.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Синишиной М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о переводе в тюрьму осужденного Велигорского Евгения Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО обратился в Облученский районный суд ЕАО с представлением о переводе осужденного Велигорского Е.С. в тюрьму сроком на 2 года. Представление мотивировано тем, что осужденный характеризуется отрицательно, за время нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области допустил 8 нарушений установленного порядка, поощрений не имел. За период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, куда осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ, допустил 34 нарушения, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный к совершению суицида и членовредительству и как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Велигорский Е.С. совершил преступление на территории ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, за которое осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, за что осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ Велигорский Е.С. вновь привлечен к уголовной ответственности в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В учреждении осужденный не трудоустроен, по состоянию здоровья работать не может, является инвалидом № группы. К работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно, разовые поручения администрации учреждения категорически отказывается выполнять. На меры воспитательного характера не реагирует. Указанные ему недостатки не устраняет, правильных выводов для себя не делает. Склонен к конфликтам, к нарушению Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. В общении с представителями администрации учреждения допускает грубость, употребляет нецензурные и жаргонные слова. Среди осужденных занимает отрицательную позицию, поддерживает отрицательно настроенную часть осужденных, придерживается норм поведения криминальной субкультуры, демонстративно не выполняет законные требования администрации исправительного учреждения. На меры дисциплинарного воздействия не реагирует, к исправлению не стремится, характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО не явился, и дате и времени рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом.

Осужденный Велигорский Е.С. в судебном заседании с представлением исправительного учреждения не согласился, пояснил, что он нарушений более не допускает, взысканий не имеет.

Защитник Синишина М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления ФКУ ЛИУ-2, поскольку Велигорский Е.С. отбывает наказание по приговору, постановленному в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего он злостным нарушителем установленного порядка не признавался, большого количества взысканий не имеет.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, полагал представление администрации учреждения о переводе осужденного Велигорского Е.С. в тюрьму подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалам дела Велигорский Е.С. отбывает наказание по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 2 ст. 321, ст. 70 (приговор того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, произведен зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Велигорский Е.С. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Магдагачинским районным судом Амурской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 318, ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 9 лет в колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 321, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Согласно статье 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменен осужденным к лишению свободы в зависимости от их поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания (часть первая). Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму (часть четвертая).

При этом такое изменение, как неблагоприятное для лица последствие, обусловленное его собственным поведением, осуществляется по решению суда по месту отбывания наказания осужденным.

По смыслу приведенной нормы закона перевод осужденных из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов возможен по приговору, по которому лицо на момент разрешения указанного вопроса отбывает наказание.

Как следует из материалов представления, Велигорский Е.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным приговором он осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания по приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения, в частности, о переводе осужденного Велигорского Е.С. для отбывания части назначенного наказания в тюрьму, а также принимая во внимание правила назначения ему окончательного наказания по последнему приговору, подлежит анализу его поведение в период отбывания наказания именно по указанному приговору, с учетом начала определенного в нём срока отбывания наказания.

В соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ признание лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является последствием назначения ему за совершение злостного нарушения взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д», «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 данного Кодекса.

Между тем, после осуждения Велигорского Е.С. приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в период отбывания наказания по указанному приговору, осужденный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. При этом, правовые основания для учета данных о признании его в ДД.ММ.ГГГГ году злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и применении мер взыскания в виде выговоров, помещения в ШИЗО, ЕПКТ до осуждения приговором от ДД.ММ.ГГГГ, на сегодняшний день у суда отсутствуют.

Согласно представленной справки и поощрения и взысканиях осужденного, после вынесения в отношении Велигорского Е.С. приговора от ДД.ММ.ГГГГ он имеет три действующих взыскания в виде устных выговоров и дисциплинарного штрафа, которые в совокупности с характеристикой осужденного не являются обстоятельствами, однозначно свидетельствующими о необходимости перевода его для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения о переводе Велигорского Е.С. в тюрьму.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО о переводе в тюрьму осужденного Велигорского Евгения Сергеевича – оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                                          А.А. Никитченко