Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2022 ~ М-272/2022 от 03.06.2022

Дело №

УИД 54RS0№-40

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 р.<адрес>

           Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                   Заставской И.И.,

при секретаре                                                                        Вылегжаниной Ю.С.,

с участием истца                                                                            Дремовой Н.И.,

ответчика                                                                                          Лушкова А.А.,

представителя ответчика Лушкова А.А. Кобзева А.В.,

представителя ответчика Дайчевой В.И. Ноздрина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дремовой Н. И. к Одинцовой С. В., Свидовскому В. В., Лушкову А. А., администрации р.<адрес> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Дремова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного) к Одинцовой С.В., Свидовскому В.В., Лушкову А.А., администрации р.<адрес> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 33,7 кв.м, с кадастровым номером:№, в порядке наследования после смерти матери Стариковой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Старикова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. обшей площадью 33,7 кв.м. с кадастровым номером №

? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала матери истца на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Решив оформить принятое наследственное имущество в собственность в соответствии с действующим законодательством, истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>, который разъяснил ей, что получение истцом свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мамы является невозможным, поскольку она своевременно не заявила свои наследственные права.

Истец Дремова Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Одинцова С.В., Свидовский В.В. в судебное заседание не явились, (ранее в предварительном судебном заседании Свидовский В.В. признал исковые требования), направили заявления о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что спора о праве на наследственное имущество после смерти Стариковой М.И. у них с истцом не имеется.

Ответчик Лушков А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска понятны и не нарушают его прав и законных интересов.

Представитель ответчика Лушкова А.А. – Кобзев А.В. также поддержал позицию ответчика.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве представителя ответчика Дайчевой В.И. привлечен адвокат Ноздрин С.А., на основании ст. 50 ГПК РФ, который против удовлетворения исковых требований в судебном заседании возражал.

Представитель ответчика – администрации р.<адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в его отсутствие, не возражал против исковых требований.

Третье лицо – нотариус <адрес> Мельникова Т.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из свидетельства о смерти серии III-ЕТ № видно, что Старикова М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом записи актов гражданского состояния территориальной администрации <адрес>.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о рождении серии УЭ № на Старикову Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны – отец Стариков И. В., мать – Старикова М. И..

Согласно справке о заключении брака (ф. №) № № ДД.ММ.ГГГГ в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Нарымский сельский Совет депутатов трудящихся <адрес> на Дремова С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Старикову Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоена фамилия жене – Дремова. Брак расторгнут.

Согласно имеющемуся в материалах дела ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Стариковой М.И. предоставлено жилое помещение по адресу: р.<адрес>, в составе семьи Старикова М.И.- глава семьи и Стариков В.И.- сын.

В силу договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации, именуемый в дальнейшем «Собственник», и Старикова М. И., Стариков В. И., именуемые в дальнейшем «Наниматель», заключили договор - «Собственник» передал в собственность, а «Наниматель» приобрел жилой дом, состоящий из 2 комнат, общей площадью 34, 1 кв. м, жилой 26,1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец Дремова Н.И., ответчики Одинцова С.В., Свидовский В.В., Дайчева В.И. являются наследниками Стариковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.

Истец в течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Стариковой М.И. не обращалась, согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Мельниковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариальной конторы наследственных дел к имуществу Стариковой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. С заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства никто не обращался.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости имеющейся в материалах дела, жилое помещение с кадастровым номером: 54:10:010106:850, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 33,7 кв. м, сведения о правообладателе отсутствуют.

Ограничения (обременения) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не зарегистрированы в установленном законом порядке.

В силу выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, площадью 682 м. 2категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатели – Старикова М. И., Стариков В. И..

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Свидетель ФИО пояснила суду, что знакома с истцом Дремовой Н.И. со школы, окончили школу ДД.ММ.ГГГГ. Жили рядом. Старикова М. - это мама истца. Проживали по <адрес> – мать, отец, истец и старший брат Стариков Володя.

Свидетель ФИО1 пояснила суду, что знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе работали в ОАО «Сибирская дорога», в этом же году у нее умерла мама. Свидетелю известно, что организация оказывала помощь истцу в организации похорон, выделяли рабочих, автобус, варили памятник. Коллеги собирали денежные средства, оказывали помощь в приготовлении поминального обеда. Брата на похоронах не было. Мать проживала с братом, ей также известно, что он выпивал, известно, что сестра далеко где-то живет.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что знакома с истцом ДД.ММ.ГГГГ года, живут по соседству на Лесхозном переулке. Знала мать истца, свидетель держала большое хозяйство, истец у нее покупала молочную продукцию, яйца. Про спор о наследстве не слышала, но знает, что у истца был брат, который проживал по            <адрес> ухаживала за матерью.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что знаком с истцом ДД.ММ.ГГГГ года. На вопросы истца свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ году приехали с мамой в р.<адрес>, жили у бабушки свидетеля напротив дома Стариковых, там проживали б. Мотя, ее сын В., внучка Ирина. До ДД.ММ.ГГГГ года свидетель проживал в                 <адрес>, после возращения в доме по Коммунистической жили В., его жена Наталья, и ее сын Денис, который умер.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ года, живут в одном доме на два хозяина, также мужья свидетеля и истца вместе работали. Была знакома с матерью истца - бабой М., общались через огород, она жила у истца в доме, вещи муж свидетеля привозил в узлах. М. умерла, жаловалась, что сын и сноха ее обижают. Похоронами Стариковой М.И. занималась истец, говорили, что брата истца на похоронах не было. Есть сестра, которая проживает в <адрес>, по телефону общались с истцом, ездила истец к ней в гости. Сестра Валентина хотела, чтобы все наследство перешло к истцу, отношения у них были теплыми.

Таким образом, факт принятия наследства истцом после смерти матери Стариковой М. И. возможно признать установленным.

Правопритязания иных лиц на наследственное имущество Стариковой М.И. судом не установлены.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

При этом согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Дремовой Н.И. к Одинцовой С.В., Свидовскому В.В., Лушкову А.А., администрации р.<адрес>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

             исковые требования Дремовой Н. И. удовлетворить.

             Установить факт принятия наследства Дремовой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери Стариковой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дремовой Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,                      р.<адрес>, общей площадью 33,7 кв.м, с кадастровым номером: № в порядке наследования после смерти матери Стариковой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       И.И. Заставская