Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-196/2022 от 09.06.2022

№

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                         01 июля 2022 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Попова Е.Л.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми ФИО3,

представителя филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН по Пермскому краю в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный орган на регистрацию 2 раза в месяц.

    На основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

    Начальник филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением в отношении ФИО1 о продлении ему испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – не менять место работы без уведомления инспекции, поскольку осужденный в установленный день ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительных причин, в инспекцию для регистрации не явился, изменил место жительства без уведомления инспекции, за что ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

    Осужденный ФИО1 в судебном заседании частично согласился с представлением инспекции, указав, что уважительных причин для неявки в инспекцию у него 26.05.2022г. не было, у него имеются проблемы со здоровьем, которые периодически препятствуют его явке в инспекцию, а также имеются финансовые трудности. Возражал против дополнения новой обязанностью в виде запрета на изменение места работы без уведомления инспекции, так как полагал что это не предусмотрено законом.

    Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    В силу ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов личного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей возложенных судом, обязан явкой в инспекцию – второй и четвертый четверг месяца.

В течение испытательного срока осужденный ФИО1 после продления ему ДД.ММ.ГГГГ испытательного срока на 1 месяц вновь, ДД.ММ.ГГГГ допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ он указал, что не явился в инспекцию, так как уехал за город на временные заработки на три недели, уведомить инспекцию о том, что нашел работу не подумал, а также об изменении места жительства. В этот же день осужденному ФИО1 за допущенные нарушения вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

    В настоящее время осужденный имеет неофициальное место работы в ООО «Чайка», что следует из его пояснений.

    Из представленных суду материалов следует, что осужденный работал в ООО «Фазенда-клаб», на должности столяра-плотника. Однако, в настоящий момент в данной организации уже не работает.

    Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО1, зная порядок и условия отбывания наказания, не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, документов, подтверждающих невозможность явки на регистрацию, не представил, при отсутствии уважительных причин, изменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, в связи с чем, судья считает необходимым продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на 1 месяца.

    Однако, доводы инспекции о необходимости усиления контроля за поведением осужденного ФИО1 и дополнении ранее возложенных обязанностей обязанностью: не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, суд находит недостаточными. Оснований для вменения данной обязанности суд не усматривает, так как представление в данной части недостаточно мотивировано. Из материалов личного дела следует, что осужденный имел одно официальное место трудоустройства в период отбытия наказания, о чем сообщил в инспекцию, представив справку из соответствующей организации. Доказательств, свидетельствующих в пользу того, что он допускает регулярную смену мест работы суду не представлено.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

             Представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

             Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц с сохранением ранее возложенных ему приговором суда обязанностей.

    В удовлетворении требования о вменении дополнительной обязанности – не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными – отказать.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                Е.Л.Попова