Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1262/2022 ~ М-1044/2022 от 21.04.2022

                                                                                                    Дело №г.

                                                   РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                                                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                          Одинцова В.В.

при секретаре                                                                           ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы МО «<адрес>» № и № она назначена опекуном на безвозмездной основе над несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опека установлена в связи с тем, что дети остались без попечения родителей. Связь с матерью несовершеннолетних детей ФИО1 утрачена с 2015 года и до настоящего времени она на связь не выходила и никаких вестей о ней нет.

По данному вопросу ФИО4 неоднократно обращалась в ОМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ, что ее заявление зарегистрировано, однако, до настоящего времени никаких вестей о нет.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для представления и защиты интересов несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 – ФИО6 заявленное требование поддержала, просила удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ЕдиджиФ.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, считала их обоснованными.

Представитель отдела семьи и детства администрации МО «<адрес>» в судебном заседании пояснила, что признание ФИО1 безвестно отсутствующей соответствует интересам несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя и помощника прокурора, представителя отдела семьи и детства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признании безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

В судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы МО «<адрес>» № и № ФИО4 назначена опекуном на безвозмездной основе над несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Опека установлена в связи с тем, что дети остались без попечения родителей. Связь с матерью несовершеннолетних детей ФИО1 утрачена с 2015 года и до настоящего времени она на связь не выходила и никаких вестей о ней нет.

Заявитель обращалась в органы внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован КУСП №. Однако, до настоящего время место нахождения ФИО1 не установлено.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В розыске за какие-либо совершенные преступления или административные правонарушения ФИО1 не состоит.

С учетом изложенного, суд находит достоверно установленным тот факт, что в последнем месте жительства ФИО1 в течение более пяти лет нет сведений о месте его пребывания и в настоящее время невозможно имеющимися средствами устранить эту неизвестность предпринятыми заинтересованными гражданами и государственными органами в полном объеме мерами.

В связи с этим, имеются предусмотренные ст. 42 ГК РФ основания для признания ФИО1 безвестно отсутствующей.

          Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Тахтамукайского

Районного суда РА                                                                      Одинцов В.В.