Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2023 ~ М-1674/2023 от 05.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Гладковой Ю.А. к Животягину М.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Гладкова Ю.А. обратилась в суд с иском к Животягину М.А. об обращении взыскания на земельный участок по следующим основаниям.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Гладковой Ю.А. находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Животягина М.А., возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № от 12.12.2022 вступившего в законную силу 23.06.2022, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) – 10300,12 руб.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Между тем, у ответчика находится в собственности:

- земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №, кадастровый номер №,

- земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №, кадастровый номер №,

Право собственности Животягина М.А. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. На данном земельном участке расположен <данные изъяты> №.

Право собственности Животягина М.А. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. На данном земельном участке расположен <данные изъяты> №.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просил обратить взыскание на имущество ответчика Животягина М.А. земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №, кадастровый номер №, земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №, кадастровый номер №.

Третьим лицом подано заявление о замене стороны правопреемником, ссылаясь на реорганизацию, правопреемником Межрайонной ИФНС №1 по Пензенской области в связи с реорганизацией инспекции (приказ ФНС от 12.07.2023 № № «О структуре Управления ФНС по Пензенской области» является Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области. Замена <данные изъяты> правопреемником произведена в ходе рассмотрения дела.

28.11.2023 определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Управление безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Байбулатов А.А., ООО МФК «Займер».

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Гладкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Животягин М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в том числе путем направления почтовых извещений. Однако, на момент проведения судебного заседания ответчиком суду не предоставлено обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств), в том числе доказательств невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2018 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представители третьих лиц Управление ФНС по Пензенской области, Управление безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Байбулатов А.А., ООО МФК «Займер в судебное заседание не явились, извещены.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика Животягина М.А., суд, с согласия истца, рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по городу Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Животягина М.А., в состав которого входят исполнительные производства:

- № ИП №) возбуждено 14.11.2022 в <данные изъяты> на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) № №(№) от 18.08.2022, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр.) в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб., сумма долга 500.00 руб.

- ИП №) возбуждено 01.03.2021 в <данные изъяты> на основании ИД: Акт по делу об административном * правонарушении(З) № №) от 30.11.2020, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской обласги(ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

- ИП №) возбуждено 23.03.2021 в <данные изъяты> на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) №(№) от 24.12.2020, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр.) в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 pv6., сумма долга 500.00 руб.

- ИП №) возбуждено 17.10.2022 в <данные изъяты> на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) № №) ОТ 19.07.2022, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр.) в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

- ИП №) возбуждено 12.12.2022 в <данные изъяты> на основании ИД: Судебный приказ(4) №(№) от 07.06.2022, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № l по Пензенской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени,, сумма долга 10300.12 руб.

- ИП №) возбуждено 13.02.2023 в <данные изъяты> на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) № №(№) от 14.11.2022, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

- ИП №) возбуждено 24.02.2021 в <данные изъяты> на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) №(№) от 12.11.2020, выданный органом Судебный участок № 4 Ленинского района г. Пензы(ОКОГУ №, код.подр/ №) в пользу взыскателя: Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, Предмет исполнения: Штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП), сумма дожа 5000.00 руб.

- ИП №) возбуждено 14.06.2022 в <данные изъяты> на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) № №(№) от 14.03.2022, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. ) в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

ИП №) возбуждено 12.04.2021 в <данные изъяты> на основании ИД: Судебный приказ(4) №(№) от 11.08.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 6578.34 руб.

- ИП №) возбуждено 16.04.2021 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №(№) от 24.11.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №l по Пензенской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 3625.80 руб.

- ИП №) возбуждено 21.10.2020 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № вс №) от 26.05.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. № в пользу взыскателя: ИФНС №1 по г.Кузнецку и Кузнецкому району, Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 228.35 руб.

- ИП №) возбуждено 18.02.2021 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № BC №) от 22.12.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской обласги(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: УФК по Пензенской области (МИФНС России № 1 по Пензенской области ), Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200.00 руб.

- ИП №) возбуждено 09.08.2022 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № ВС №) от 16.02.2022, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: УФК по Пензенской области (МИФНС России № 1 по Пензенской области ), Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма дожа 324.82 руб.

- ИП №) возбуждено 25.04.2022 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от 21.01.2022, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр.№) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области, Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16241.10 руб.

- ИП №) возбуждено 28.04.2022 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от 01.03.2022, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области, Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 193104.53 руб.

- ИП №) возбуждено 18.10.2021 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от 15.04.2021, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пензенской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 15797520 руб.

- ИП №) возбуждено 27.09.2021 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № BC №) от 23.08.2021, выданный органом Судебный участок в границах Неверкинского района Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: ИФНС <адрес>, Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 150.00 руб.

- ИП №) возбуждено 25.08.2021 в 58031 на основании ИД: Исполнительный лист(1) № BC №) от 08.09.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: УФК по Пензенской области (МИФНС России № 1 по Пензенской области), Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200.00 руб.

- ИП №) возбуждено 28.06.2021 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № BC №) от 12.05.2021, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ 2400400, код.подр. 58MS0049) в пользу взыскателя: УФК по Пензенской области (МИФНС России № 1 по Пензенской области ), Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 2179.75 руб.

- ИП №) возбуждено 25.01.2021 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) №) от 24.11.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: УФК по Пензенской области (МИФНС России № 1 по Пензенской области ), Предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 200.00 руб.

- ИП №) возбуждено 23.05.2019 в № на основании ИД: Исполнительный лист(1) № фс №) от 14.05.2019, выданный органом Кузнецкий районный суд(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: БАЙБУЛАТОВ А.А., Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, сумма долга № руб.

- ИП №) возбуждено 14.08.2019 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от 10.04.2019, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № l по Пензенской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 107643.23 руб.

- ИП №) возбуждено 06.07.2020 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от 26.05.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области, Предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга 11417.52 руб.

- ИП №) возбуждено 06.08.2020 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от 23.04.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: ООО МФК " Займер", Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 29027.50 руб.

- ИП №) возбуждено 20.08.2020 в № на основании ИД: Судебный приказ(4) №) от 23.06.2020, выданный органом Судебный участок № 3 г. Кузнецка Пензенской области (ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № l по Пензенской области, Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 147722.58 руб.

- ИП №) возбуждено 13.03.2023 в № на основании ИД: Акт по делу об административном правонарушении(З) № №) от 13.12.2022, выданный органом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области(ОКОГУ №, код.подр. №) в пользу взыскателя: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области, Предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб., сумма долга 500.00 руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-№ от 07 июля 2023 года, должнику Животягину М.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес> №, кадастровый номер №, земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №, кадастровый номер №,

Таким образом, в ходе проведения исполнительных действий было установлено, что должнику Животягину М.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №, кадастровый номер №, земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес> №, кадастровый номер №, на который судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области Гладкова Ю.А. просит обратить взыскание.

Как установлено судом, на момент рассмотрения дела Животягин М.А. в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, задолженность перед взыскателями не погасил.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ. Спорные объекты недвижимости – земельные участки с кадастровыми номерами № под данный перечень не подпадают, в связи с чем суд считает возможным обратить на них взыскание, поскольку это обеспечивает интересы кредиторов и гражданина-должника.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1. ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что истцом предоставлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик Животягин М.А. является собственником спорных земельных участков, имеет задолженность перед кредиторами, и суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и достаточными для удовлетворения исковых требований.

Доводы истца и представленные им доказательства стороной ответчика в судебном заседании не оспорены, опровергающих доказательств, в том числе наличие иного имущества и денежных средств, за счет которых возможно получить исполнение судебных постановлений, не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с Животягина М.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 234-235, ст. 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: