Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-120/2022 от 07.02.2022

Судья Лигостаев Д.А. дело № 12-120/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      10 марта 2022 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 29.01.2018, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 29.01.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В ходатайстве, поступившем вместе с жалобой в Самарский областной суд, ФИО1 просит о восстановлении процессуального срока обжалования состоявшегося по делу судебного постановления.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, заявитель в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в ходатайстве доводы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2.2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

По общим правилам начало течения срока обжалования начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления (решения) лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае, если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 29.01.2018 получена ФИО1 в день его вынесения, что подтверждается подписью ФИО1 в справочном листе (т.1 л.д. 12).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судьей районного суда приняты надлежащие меры по вручению ФИО1 копии постановления суда от 29.01.2018, вопреки доводам жалобы в постановлении разъяснены сроки и порядок его обжалования, вследствие чего, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования решения суда начал исчисляться с 30.01.2018 и истек 09.02.2018.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, вопреки требованиям закона, апелляционная жалоба на оспариваемое постановление суда заявителем подана 22.12.2021, то есть более чем через 2 года по истечению установленного законом срока обжалования, при этом, каких-либо доказательств наличия объективных причин, препятствовавших или исключавших своевременную подачу жалобы, не представлено, проживание ФИО1 в другом субъекте Российской Федерации не продлевает сроки обжалования, а ввиду возможности обжалования вступившего в законную силу постановления в кассационный суд, доступ заявителя к судебной защите не ограничен, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 29.01.2018, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

помощник судьи Е.В. Ракова

«_______»___________________________ 2022 г.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков