Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1211/2020 от 20.11.2020

Дело №5-1211/2020

УИД 21RS0006-01-2020-003025-42

Ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы дела в отношении Михайловой Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Михайлова А.А. при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнила правила поведения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Михайлова А.А. в период действия распоряжения Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года №113-рг «О введении на территории Чувашской Республики режима повышенной готовности с 18 марта 2020 года до особого распоряжения», в нарушение п.2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» при посещении объекта розничной торговли - <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова А.А., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она отказалась надеть предложенную ей маску, так как ей не предоставили сертификат качества этой маски.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание в назначенное время не явился, извещен надлежащим образом.

Совершение Михайловой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г. Канашу от сотрудника централизованной охраны ЧОП поступило сообщение о том, что в <данные изъяты> скандалит женщина, отказывается надевать маску, без маски ее не обслуживают (л.д. 1,2), объяснением директора <данные изъяты> ФИО4, которая пояснила, что у кассы магазина скандалила покупательница, категорически отказываясь надеть предоставленную ей защитную маску, требуя предоставить ей сертифицированную маску и надлежащим образом заверенную копию указа Главы Чувашской Республики, предусматривающего обязательное ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д 4), объяснением Михайловой А.А., которая указала, что у кассы магазина хотели заставить надеть ей маску, но она отказалась, так как требовала предоставить ей сертифицированные средства индивидуальной защиты органов дыхания, например, респиратор марки Р 95, сертификаты соответствия ГОСТу предоставляемых ей медицинских масок и заверенную надлежащим образом копию указа Главы Чувашской Республики, предусматривающего обязательное ношение защитных масок, и надлежащим образом заверенные копию постановления главного санитарного врача, носящего рекомендательный характер, о ношении средств индивидуальной защиты органов дыхания (л.д.5), справкой о привлечении к административной ответственности (л.д.6), информацией базы СПО СК:АС «Российский паспорт» (л.д.7).

Пунктом 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 года N 166 "О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики" предусмотрена обязанность граждан до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Михайловой А.А. состава административного правонарушения, которое подлежит квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ранее Михайлова А.А. к административной ответственности не привлекалась.

При решении вопроса о назначении Михайловой А.А. административного наказания конкретного вида и размера судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ о пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, индивидуализации административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя и обстоятельства совершения правонарушения, считаю целесообразным назначить Михайловой А.А. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Михайлову Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                        Т.В.Иванова