Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2664/2023 ~ М-1278/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-2664/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001458-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Сичкаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Столбову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что < Дата > между истцом и Столбовым В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 400 000 рублей, сроком по < Дата >, под 25,5% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов заемщик платит банку пени из расчета 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик нарушает сроки погашения кредита и должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В связи с наличием просроченной задолженности < Дата > банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, обязательства должником не исполнены. По состоянию на < Дата > задолженность по кредитному договору составляет 465954,08 руб., из них: основной долг – 398844,11 руб.; проценты – 65851,92 руб.; пени по кредиту – 208,68 руб.; пени по процентам – 49,37 руб.

< Дата > между истцом и Столбовым В.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банком был предоставлен заемщику кредит в сумме 2650 000 рублей, сроком по < Дата >, под 13% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата кредита или уплаты начисленных процентов заемщик платит банку пени из расчета 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик нарушает сроки погашения кредита и должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В связи с наличием просроченной задолженности < Дата > банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, обязательства должником не исполнены. По состоянию на < Дата > задолженность по кредитному договору составляет 1865471,35 руб., из них: основной долг – 1753539,76 руб.; проценты – 110785,14 руб.; пени по кредиту – 701,87 руб.; пени по процентам – 444,58 руб. Просит взыскать с Столбова В.В. задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 465954,08 руб., задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 1865471,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19857 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Столбов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что < Дата > между истцом (кредитор) и Столбовым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 400 000 рублей, сроком по < Дата >, под 25,5% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение основного долга производится ежемесячно в течение всего срока действия договора, не позднее 20 числа календарного месяца в размере 100% фактической задолженности; проценты уплачиваются ежемесячно в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за соответствующим расчетным периодом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Заемщик нарушает сроки погашения кредита и должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на < Дата >, согласно которому задолженность заемщика составляет 465954,08 руб., из них: основной долг – 398844,11 руб.; проценты – 65851,92 руб.; пени по кредиту – 208,68 руб.; пени по процентам – 49,37 руб.

< Дата > между истцом (кредитор) и Столбовым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2650 000 рублей, сроком по < Дата >, под 13% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, составляют 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Заемщик нарушает сроки погашения кредита и должным образом не исполняет обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на < Дата >, согласно которому задолженность заемщика составляет 1865471,35 руб., из них: основной долг – 1753539,76 руб.; проценты – 110785,14 руб.; пени по кредиту – 701,87 руб.; пени по процентам – 444,58 руб.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанных выше размерах подтверждается материалами дела, представленные истцом расчеты обоснованы, судом проверены, ответчиком не оспаривались, поэтому могут быть положены в основу решения.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с наличием просроченной задолженности по кредитным договорам, < Дата > в адрес заемщика банком были направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам. Однако, требования в добровольном порядке заемщиком не исполнены.

Принимая во внимание приведенные выше положения договоров, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с Столбова В.В. задолженности по кредитному договору № от < Дата > в размере 465954,08 руб., задолженности по кредитному договору № от < Дата > в размере 1865471,35 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19857 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с Столбова В.В. (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 465954,08 руб., из них:

- основной долг – 398844,11 руб.;

- проценты – 65851,92 руб.;

- пени по кредиту – 208,68 руб.;

- пени по процентам – 49,37 руб.

Задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 1865471,35 руб., из них:

- основной долг – 1753539,76 руб.;

- проценты – 110785,14 руб.;

- пени по кредиту – 701,87 руб.;

- пени по процентам – 444,58 руб.

Взыскать с Столбова В.В. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате госпошлины в размере 19 857руб., а всего: 2351282 (два миллиона триста пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят два) рубля 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья: