Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2022 ~ М-484/2022 от 29.09.2022

2-620/2022

05rs0№-65

                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хунзахский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 НаидыАбдуллапашаевны к ФИО1 МагомедуГаджиевичу о расторжении брака

                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском кМагомедову ГаджимурадуОмаргаджиевичу    о расторжении брака.

В исковом заявлении она указала, что она, ФИО8 НаидаАбдуллапашаевна и ФИО1       состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» Республики Дагестан. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине не сходства характеров. Брачные отношения между ними в настоящее время прекращены, совместное хозяйство не ведется. В связи с чем необходимо расторгнуть брак.

Истица просит суд расторгнуть брак, заключённый между ФИО8 НаидойАбдуллапашаевной    и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» Республики Дагестан. В суд она не явилась, просила рассмотреть дело без нее.

Ответчик ФИО1 был извещен надлежаще о начале процесса, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению.

Истица отказалась от требований об определении места жительства детей. В связи с чем в этой части гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Иск ФИО8 НаидыАбдуллапашаевны удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключённый между ФИО8 НаидойАбдуллапашаевной    и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № Управления ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

В части определения места жительства детей гражданское дело прекратить в связи с отказом истицы от иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              Магомедова А.К.