Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2023 ~ М-1107/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-2396/2023

22RS0065-02-2023-001279-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года      город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

с участием истца Вахромеева С.А., представителя истца Извековой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромеева Сергея Анатольевича к Садрутдиновой Инне Анатольевне, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам, в котором просил признать за Вахромеевым С.А., Садрутдиновой И.А. право собственности по 1/6 доли в порядке наследования после смерти отца Вахромеева А.П. на квартиру № 3, по адресу г.Барнаул, ул.Павловский тракт, д.267.

В обоснование иска указано, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 27.04.2000 г. Администрация Индустриального района г. Барнаула передала в долевую собственность (по 1/3 доли) квартиру, расположенную по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 267, кв. 3 Вахромеевой М.С., 26.01.1932 года рождения, Соленок В.И., 14.01.1938 года рождения, Вахромееву С.А., 02.05.1990 года рождения.

Согласно договору дарения от 12.05.2011 г., Вахромеева М.С. подарила 1/3 доли в квартире № 3 по адресу: Павловский тракт, д. 267 г. Барнаула Вахромееву С.А. Таким образом, истцу принадлежит 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Вахромеева М.С. умерла 01.12.2021 г.

Соленок В.И., являющийся собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, завещал свою долю Вахромееву А.П. на основании завещания от 22.03.2004 г., зарегистрированного в реестре за № 1-1990.

Соленок В.И. 02.11.2010 г. умер.

Вахромеев А.П. после смерти Соленок В.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактическими действиями, так как проживал в квартире, нес бремя содержания указанного имущества, оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт. Однако официально зарегистрирован в данной квартире не был.

Вахромеев А.П. умер 07.11.2021 г., свое право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № 3 по адресу: Павловский тракт, д. 267 г. Барнаула не оформил.

После смерти Вахромеева А.П. его дети (истец Вахромеев С.А. и ответчик Садрутдинова И.А.) в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку право собственности на 1/3 долю в спорной квартире наследодателем надлежащим образом зарегистрировано не было, у истца в настоящее время отсутствует возможность оформить данное право во внесудебном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с названным иском.

В ходе рассмотрения дела судом с согласия истца протокольным определением от 30.03.2023 г. в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Индустриального района г.Барнаула на надлежащего ответчика КЖКХ г.Барнаула, кроме того к участию в деле в качестве соответчика на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Садрутдинова И.А.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно пояснил, что после смерти Соленок В.И. Вахромеев А.П. проживал в спорной квартире, производил ремонт жилого помещения, в том числе заменил окна, двери, сделал ремонт ванной комнаты, клеил обои. Кроме того, Вахромеев А.П. забрал личные вещи наследодателя, в том числе обувь.

Представитель истца в судебном заседании утоненные исковые требования также поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Садрутдинова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте его проведения, в ходе рассмотрения дела против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что после смерти Соленок В.И., ее отец – Вахромеев А.П. проживал в спорной квартире, в феврале-марте 2011 года делал в ней ремонт.

Представитель ответчика КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте его проведения, возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно договору о передаче жилья в собственность от 27.04.2000 г., Администрацией Индустриального района г. Барнаула в долевую собственность Вахромеевой Малании Степановны, 26.01.1932 года рождения, Соленок Владимира Илларионовича, 14.01.1938 года рождения, Вахромеева Сергея Анатольевича, 02.05.1990 года рождения, передана двухкомнатная квартира по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 267, кв. 3, площадью 52,6 кв.м. (л.д. 27).

На основании этого договора 25.07.2000 г. за Вахромеевым С.А., Соленок В.И., Вахромеевой М.С. зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/3 доли) на жилое помещение по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 267, кв. 3, о чем Алтайским краевым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в ЕГРН сделаны записи регистрации, выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 25-26).

12.05.2011 г. между Вахромеевой М.С. (даритель) и Вахромеевым С.А. (одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого даритель дарит, а одаряемый принимает в дар 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 3, находящуюся по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 267, общая площадь квартиры составляет 52,6 кв.м. (л.д. 21-22).

Договор дарения зарегистрирован, о чем в ЕГРН 30.05.2011 г. сделана запись № 22-22-01/092/2011-620. Вахромееву С.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 3 по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 267 (л.д. 20).

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на 15.03.2023 г., жилое помещение – квартира по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 267, кв. 3, кадастровый номер 22:63:030405:2879, общей площадью 52,6 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности Вахромееву С.А. (2/3 доли), Соленок В.И. (1/3 доли) (л.д. 63-64).

22.03.2004 г. Соленок В.И. составил завещание, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А., зарегистрировано в реестре за № 1-1990, в соответствии с которым, все имущество, которое окажется принадлежащим Соленок В.И. ко дню его смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру № 3 в доме № 267 по ул. Павловский тракт в г. Барнауле, завещал Вахромееву Анатолию Петровичу (л.д. 70).

02.11.2010 г. Соленок В.И. умер (л.д. 17).

На момент смерти завещание не отменено, не изменено, что подтверждается материалами наследственного дела.

По информации Алтайской краевой нотариальной палаты, сведения об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти Соленок В.И., 14.01.1938 года рождения, умершего 02.11.2010, отсутствуют (л.д. 71).

Вместе с тем, как указывает сторона истца, в течение шести месяцев со дня смерти Соленок В.И. Вахромеев А.П., в отношении которого наследодателем было составлено завещание, принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивал коммунальные платежи, а также производил текущий ремонт в квартире.

Истец в обоснование факта принятия Вахромеевым А.П. наследства после смерти Соленок В.И. указал, что после смерти Соленок В.И. Вахромеев А.П. проживал в спорной квартире по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, д. 267, кв. 3, производил ремонт жилого помещения, в том числе заменил окна, двери, сделал ремонт ванной комнаты, клеил обои, что подтверждается счет-фактурами № 50 от 20.11.2010 г. ИП Аганин В.А. на приобретение входной двери OMEGA RX, №12 от 15.02.2011 г. ИП Аганин В.А. на приобретение окон ПВХ, № 21 от 17.03.2011 г. ИП Аганин В.А. – ремонт санузла «Плитка» (л.д. 91-93).

Факт принятия Вахромеевым А.П. наследства после смерти Соленок В.И., в течение установленного законом шести месячного срока со дня открытия наследства, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля Вахромеевой О.А., допрошенной в судебном заседании, судом установлено, что сразу после смерти Соленок В.И., в ноябре 2010 года, Вахромеев А.П. переехал в квартиру по адресу г. Барнаул, ул. Павловский тракт, д. 267, кв. 3, проживал в указанной квартире, делал ремонт, заменил окна, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства Соленок В.И. он не обращался.

Из показаний свидетеля Вахромеевой Ю.И., судом установлено, что, после смерти Соленок В.И., в ноябре 2010 года Вахромеев А.П. переехал жить к своей тете Малании Степановне по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, д. 267, кв. 3, где имелась доля в праве собственности у Соленок В.И. Он вел хозяйство в квартире, за свой счет делал ремонт в ванной комнате, поменял пол на кухне, окна, полагая, что у него имеется своя доля в квартире, полученная им по завещанию от Соленок В.И.

Из показаний свидетеля Аганина В.А., допрошенного в судебном заседании, судом установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, с 2001 года занимается продажей и установкой окон. Вахромеев А.П. – его знакомый, в 2010-2011 г. он заказывал окна и двери для квартиры № 3 по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, д. 267, лично рассчитывался за их установку.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей не имеется. Свидетели перед началом допроса предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, противоречий в их показаниях не имеется, заинтересованности свидетелей в рассмотрении дела не установлено.

Показания свидетелей подтверждают объяснения истца в приведенной выше части.

Доказательств, опровергающих представленные доказательства, сторона ответчика в дело не представила.

Таким образом, со стороны истца суду представлены доказательства, подтверждающие, что Вахромеев А.П. в течение установленного законом срока для принятия наследства принял наследство после смерти Соленок В.И.

Поскольку в результате приватизации 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, д. 267, кв. 3 принадлежала Соленок В.И., и в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия Вахромеевым А.П. наследства после его смерти, то суд, с учетом положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая Соленок В.И. признается принадлежащей в порядке наследования по завещанию Вахромееву А.П. со дня открытия наследства Соленок В.И., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство по закону не выдано и государственная регистрации права наследника на это имущество не осуществлена.

Вахромеев А.П. и Вахромеева Ю.И. являются родителями Вахромеева Сергея Анатольевича, 02.05.1990 года рождения, и Вахромеевой Инны Анатольевны, 18.03.1996 года рождения (л.д. 15, 80).

25.08.2017 г. между Садрутдиновым Н.В. и Вахромеевой И.А. заключен брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия «Садрутдиновы» (л.д. 81).

Вахромеев А.П., 04.02.1970 года рождения, умер 07.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

В соответствии с п. 1,п.2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, по заявлению Вахромеева С.А., Садрутдиновой И.А. нотариусом Барнаульского нотариального округа Перваковой Л.Г. заведено наследственное дело № 235/2021 после смерти Вахромеева А.П. (л.д. 35-60).

Таким образом, наследниками имущества умершего Вахромеева А.П., принявшими наследство, являются: сын – Вахромеев С.А., дочь – Вахромеева (после регистрации брака Садрутдинова) И.А. Доли наследников в праве собственности на наследственное имущество Вахромеева А.П. равны и составляют по 1/2 доли.

Иных наследников, принявших наследство Вахромеева А.П., по материалам наследственного дела не установлено.

Вахромееву С.А., Садрутдиновой И.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Вахромеева А.П., в том числе на 1/3 долю в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. 40 лет Октября, д. 29а, к. 31, а также денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

С учетом того, что истец Вахромеев С.А. и ответчик Садрутдинова И.А. приняли наследство Вахромеева А.П. путем подачи заявления нотариусу, следовательно, приняли все причитающееся ему имущество, в том числе и в виде принадлежащей Вахромееву А.П. на момент смерти 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 3 по ул. Павловскому тракту, д. 267 в г. Барнауле.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку Вахромеев С.А., Садрутдинова И.А. приняли наследство в установленные законом сроки, то за ними в равных долях следует признать в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу г.Барнаул, ул.Павловский тракт, д.267, кв. 3, то есть по 1/6 доли.

По изложенным выше основаниям, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахромеева Сергея Анатольевича удовлетворить.

Признать за Вахромеевым Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 3, по адресу г.Барнаул, ул.Павловский тракт, д.267.

Признать за Садрутдиновой Инной Анатольевной право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 3, по адресу г.Барнаул, ул.Павловский тракт, д.267.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья         Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2023 года.

Верно, судья                     Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Решение суда на 29.05.2023 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева

Подлинный документ подшит в деле № 2-2396/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула.