Решение по делу № 33-6997/2015 от 22.07.2015

судья Тарбеева В.Ю. дело № 33- 6997

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Кадкина А.А.,

судей: Горбенко Т.Н., Крайниковой Т.В.,

при секретаре Климовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Топоркова С.О. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Прокуратуре Приморского края о возмещении судебных расходов, по частной жалобе Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 1 июня 2015 года, которым заявление было частично удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кадкина А.А., пояснения прокурора Познер И.А., полагавшей отменить определение суда, судебная коллегия установила:

решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 октября 2014 года с Минфина РФ в пользу Топоркова С.О. была взыскана компенсация морального вреда в сумме 40000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.

Топорков С.О. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере 30000 рублей.

Представитель истца поддержал заявление.

Представитель ответчика заявление не признал, считает сумму завышенной.

Суд вынес определение, которым взыскал с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в пользу Топоркова С.О. за счет казны РФ расходы на представителя в размере 6000 рублей.

В частной жалобе Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю просит отменить определение суда, поскольку считает, что формулировка о взыскании суммы с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю противоречит закону.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Довод частной жалобы о неточности и неясности резолютивной части определения суда, ставящие под сомнение его законность, заслуживает внимания.

В соответствии с приказом Минфина России от 06.06.2011 N 67н (ред. от 20.01.2015) "Об утверждении Типового положения об Управлении Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации (субъектам Российской Федерации, находящимся в границах федерального округа)" Управление вправе в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации представлять в судебных органах на основании доверенности, выданной Министерством финансов Российской Федерации, интересы Министерства финансов Российской Федерации и интересы Правительства Российской Федерации, в случае, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации, а также на основании доверенности, выданной Федеральным казначейством, интересы Федерального казначейства (п.11.4).

Согласно с частью 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации производится Минфином РФ.

Указанием в судебном постановлении о взыскании суммы с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю придается иное значение и толкование судебному акту.

Законом не предусмотрено исполнение судебных актов по искам к казне Российской Федерации Управлениями Федерального казначейства.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 1 июня 2015 года отменить и вынести новое определение.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Топоркова С.О. расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей.

Председательствующий судья

Судьи