Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-894/2023 от 02.08.2023

11RS0001-01-2023-010082-95                 Дело №1-894/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                                     17 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого Канева А.Н.,

защитника – адвоката Момотова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Канева Александра Николаевича, ... ранее не судимого,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Канев Александр Николаевич совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

    Канев Александр Николаевич, ** ** ** года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим 18 лет и не достигшим возраста 27 лет, состоящим на воинском учёте в военном комиссариате города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, подлежащий в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федеральным законом №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в том числе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы в период осеннего призыва 2022 года при следующих обстоятельствах.    

Согласно ст.31 ч.1 Федерального закона №53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии.

    В соответствии со ст.32 ч.1 указанного Федерального закона, граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата.

** ** ** старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО7 лично и под расписку Каневу Александру Николаевичу вручена повестка о явке в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Коткеросского районов Республики Коми, расположенный по адресу: ..., к 09 часам 00 минутам ** ** ** для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно прохождения медицинской и призывной комиссии.

    Таким образом, Канев Александр Николаевич был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки к 09 часам 00 минутам ** ** ** в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно прохождения медицинской и призывной комиссии.

** ** ** старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми ФИО8 лично и под расписку Каневу Александру Николаевичу вручена повестка о явке в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, расположенный по адресу: ..., к 09 часам 00 минутам ** ** ** для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

    Таким образом, Канев Александр Николаевич был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки к 09 часам 00 минутам ** ** ** в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии.

    Однако Канев Александр Николаевич, будучи лично и надлежащим образом уведомленным о необходимости явиться в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинского освидетельствования, медицинской и призывной комиссии, находясь на территории ..., достоверно зная о том, что он является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеет законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы, зная о месте прохождения медицинского освидетельствования, медицинской и призывной комиссии, осознавая, что своим бездействием уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и желая этого, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссариата, в назначенное в указанных вручённых ему повестках время, а также в последующем в период призыва на военную службу, то есть в период времени с 09 часов 00 минут ** ** **, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно не явился в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, расположенный по указанному адресу, для прохождения медицинского освидетельствования, медицинской и призывной комиссии, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Канев А.Н. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Канев А.Н. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено Каневым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.328 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Канева А.Н. по ст.328 ч.1 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении Каневу А.Н. наказания суд в соответствии со стст.6, 43, 60 и 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, цели наказания, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В соответствии со ст.142 ч.1 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание Канева А.Н. обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.и УК РФ, имеющейся в материалах уголовного дела явки с повинной Канева А.Н. от ** ** ** ... поскольку она дана им после возбуждения в отношении него уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, когда сотрудникам правоохранительных органов уже были известны обстоятельства совершения Каневым А.Н. указанного преступления. В связи с чем указанная явка с повинной не может быть признана добровольным сообщением Канева А.Н. о совершённом им преступлении. В то же время, суд считает необходимым признать дачу Каневым А.Н. ** ** ** объяснения ... а также признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.61 ч.1 п.и УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку Канев А.Н. при даче объяснения, а также при допросах подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, в том числе об отсутствии у него уважительных причин для неявки по полученным им лично повесткам в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми для прохождения медицинского освидетельствования, медицинской и призывной комиссии, а также пояснил о мотивах уклонения им от призыва на военную службу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Канева А.Н., суд признаёт в соответствии со ст.61 ч.1 п.и, ч.2 УК РФ: активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Канева А.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Канев А.Н. ..., ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие наказание Канева А.Н. обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, личность виновного, ранее не судимого, суд приходит к убеждению, что исправление Канева А.Н., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ размер штрафа, назначаемого Каневу А.Н., определяется судом также с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого, наличия у него определённого места работы и дохода. Учитывая имущественное положение подсудимого Канева А.Н., в том числе размер заработной платы подсудимого, размер назначаемого штрафа, суд считает возможным в соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ рассрочить Каневу А.Н. выплату штрафа на срок 10 месяцев с уплатой 5 000 рублей ежемесячно, полагая невозможным с учётом имущественного положения подсудимого единовременную уплату им штрафа.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ, ст.99 УПК РФ оставить без изменения на апелляционный период в отношении Канева А.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, взысканию с Канева А.Н. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, их необходимо отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: оригиналы корешков повесток от ** ** ** серии КС №..., от ** ** ** серии КС №..., вручённых Каневу А.Н. о явке в военный комиссариат города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, изъятые ** ** ** в ходе выемки в помещении военного комиссариата города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми по адресу: ... – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Канева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.46 ч.3 УК РФ рассрочить уплату штрафа осуждённому Каневу Александру Николаевичу в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей на срок 10 (десять) месяцев с уплатой 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно.

Разъяснить осуждённому Каневу Александру Николаевичу, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа он должен уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

На основании ст.308 ч.4 УПК РФ штраф должен уплачиваться по реквизитам: ...

На апелляционный период в отношении осуждённого Канева Александра Николаевича оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить осуждённого Канева Александра Николаевича от взыскания процессуальных издержек, которые отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                   Е.А.Сажин