Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-50/2023 от 23.08.2023

Дело ...

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Ноженко О.И.,

при секретаре судебного заседания Арефьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Юрмановой С.Ю.,

осужденной Коптевой С.П.,

защитника – адвоката Выгривач О.М., одноименный адвокатский кабинет,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи <адрес> судебного участка <адрес> Республики Коми от <дата>, в отношении Коптевой Светланы Петровны, ...

...

...

...

...

осуждена по ч.1 ст.314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором <адрес> городского суда Республики Коми от <дата>, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Коптева С.П. совершила злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель принес апелляционное представление, в котором указывает, что приговор в отношении Коптевой С.П. подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, по следующим основаниям.

В силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Судимость Коптевой С.П. по приговору от <дата> по ... УК РФ была учтена мировым судьей как образующая рецидив преступлений, однако она явилась основанием привлечения Коптевой С.П. к ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, и образует признак данного преступления, в связи с чем, не может повторно учитываться при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Признание в данной ситуации рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

В связи с чем, государственный обвинитель просит из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, и смягчить наказание до 4 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и основного наказания по приговору <адрес> городского суда Республики Коми от <дата>, и полного присоединения дополнительного наказания по указанному приговору, окончательно определить наказание Коптевой С.П. в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, защитник и осужденная не возражали против его удовлетворения.

Проверив доводы апелляционного представления в объеме, установленном ст.389.9 УПК РФ, и с учетом требований ст.389.19 УПК РФ, суд считает приговор мирового судьи подлежащим изменению по основаниям, указанным в апелляционном представлении, апелляционное представление – подлежащим удовлетворению, по следующими основаниям.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, а именно, что Коптева С.П. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ – злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи от <дата>.

Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, судом обоснованно установлены обстоятельства, смягчающие наказание, учтены по данному делу сведения о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья подсудимой, условия ее жизни.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в следующей части и по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Согласно материалов уголовного дела, Коптева С.П. осуждена приговором <адрес> городского суда Республики Коми от <дата> по ... УК РФ к наказанию в виде ... лишения свободы с ограничением свободы на срок ....

При этом данная судимость образует признак преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, за совершение которого Коптева С.П. была осуждена приговором мирового судьи от <дата>.

Соответственно указанная судимость по приговору от <дата> не может повторно учитываться при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Поэтому приговор подлежит изменению, поскольку в соответствии со ст.389.15 п.3, ст.389.17 ч.1, ст.389.18 УПК РФ, подлежит изменению приговор, в котором имеет место неправильное применение уголовного закона, существенные нарушения уголовно-процессуального закона: из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, в связи с чем подлежит снижению и наказание в пределах, указанных в апелляционном представлении.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░.?

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░