Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2020 от 18.03.2020

УИД 26 RS 0034-01-2020-000151-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Олейник Э. Р., Комисаровой Н. В.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО7, заместителя прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого Баранова А. В.,

защиты в лице адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер АК <адрес> № Н 204864 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому Баранов А. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, женатый, не работающий, не военнообязанный, образование среднее, судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Туркменского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 78 УИК РФ переведен в колонию поселения. Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета: не покидать жилое помещение, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административного района по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту его жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ РЖ-6 УФСИН ФИО4 по <адрес>. Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее в отношении Баранова А.В. административные ограничения решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее в отношении Баранова А.В. административные ограничения решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административными ограничениями в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязанности явки в ОМВД России для регистрации четыре раза в месяц, проживающий по адресу: <адрес>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда <адрес> в отношении Баранова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы административного района по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту его жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Баранову А.В. решением Туркменского районного суда <адрес>, установленные административные ограничения были дополнены ограничениями в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ Баранову А.В. решением Туркменского районного суда <адрес> установленные административные ограничения были дополнены следующими ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в Отдел МВД ФИО4 по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации. Несмотря на установленные административные ограничения, обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие, Баранов А.В., имея умысел на неоднократное их несоблюдение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, дважды нарушил административное ограничение в виде запрета не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязанной явки в Отдел МВД ФИО4 по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации, а именно с 00 часа 10 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. Затем Баранов А.В., ДД.ММ.ГГГГ не явился в Отдел МВД ФИО4 по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на несоблюдение административного ограничения обеспечивающего индивидуально - профилактическое воздействие в виде запрета не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Баранов А.В., действуя умышленно, совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно с 01 часа 00 минут покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ появился в общественном месте на <адрес> в районе домовладения № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.

Подсудимый Баранов А. В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно нарушил установленные ограничения, не находился дома в установленное время, не приходил на регистрацию. Это связано с употреблением алкоголя. При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности, которые он нарушал.

Кроме признательных показаний подсудимого Баранова А. В. его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что она работает инспектором направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>. В ОМВД России по <адрес> в 2018 году на Баранова А. В. было заведено дело административного надзора, и он находился на учете. У него были нарушения ограничений установленных административным надзором. В настоящее время она не помнит подробностей. Ее допрашивал дознаватель, показания ему давала, используя личное дело Баранова А. В.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных ее в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает она в отделе МВД ФИО4 по <адрес> в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. В её должностные обязанности входит ведение надзорных дел по лицам состоящим под административным надзором установленным решениями судов и регистрация явок согласно графику прибытия на регистрацию утвержденному начальником ОМВД России по <адрес>. Так, у нее в надзорные дела собираются материалы: акты посещения участковых по месту проживания поднадзорных лиц, постановления об административных нарушениях совершенных поднадзорными лицами, сверка их с инспектором НИАЗ ОМВД России по <адрес>, далее заполнение регистрационного листа по прибытию поднадзорного лица на явку. Решением Курского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу, <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями, а именно: 1) запрета пребывания вне жилого помещение по избранному месту жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) обязанность являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрета выезда за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту его жительства или пребывания. Данное решение Курского районного суда <адрес> Баранов А.В. не обжаловал и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в отношении Баранова А.В. было заведено дело административного надзора согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Баранов А.В. был ознакомлен в тот же день с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также Баранов А.В. был предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Баранов А.В., находясь под административным надзором совершил в июле 2018 года и в августе 2018 года три административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП и одно правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.24 КРФоАП в августе 2018 года, точную дату не помнит. В связи с этим в Туркменский районный суд <адрес> было подано исковое заявление о дополнении Баранову А.В. ранее установленных административных ограничений, следующими административными ограничениями в виде: запрета посещать бары, кафе, рестораны, места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о дополнении Баранову А.В. ранее установленных административных ограничений было удовлетворено в полном объеме и дополнены Баранову А.В. ранее установленные решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующими административными ограничениями в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. Указанное решение Туркменского районного суда Баранов А.В. не обжаловалась и вступило оно в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и находясь под административным надзором, Баранов А.В. в течение 2018 года снова совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и одно по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП в начале 2019 года. В связи с этим в Туркменский районный суд <адрес> было подано исковое заявление о дополнении Баранову А.В. ранее установленных административных ограничений, следующими административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться в отдел МВД ФИО4 по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации. Далее, решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о дополнении Баранову А. В. ранее установленных административных ограничений было удовлетворено в полном объеме и дополнены Баранову А.В. ранее установленные решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующими административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязанность являться в отдел МВД ФИО4 по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации. Указанное решение Туркменского районного суда Барановым А.В. не обжаловалась и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Баранов А.В. был ознакомлен. Также Баранов А.В. в мае 2019 года и в ноябре 2019 года, точных дат она не помнит, совершил административные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, то есть нарушил установленные в отношении него административные ограничения, покинув место своего проживания после 22 часов 00 минут и не явился в ОМВД России по <адрес> на регистрацию. Далее, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> младшим сержантом полиции Свидетель №4, в ходе патрулирования проводимого по <адрес>, примерно в 01 часа 10 минут около домовладения № был остановлен Баранов А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Баранова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Баранов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, которому было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Таким образом, Баранов А.В., будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета не покидать жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность сопряженное с нарушениями указанных выше административных ограничений. /л.д. 107-110/.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании показал, что проходит службу в должности полицейского ОППСП отдела МВД ФИО4 по <адрес>. В январе 2020 года он находился в наряде по охране общественного порядка в <адрес>. Примерно в 01 час он совместно с Свидетель №4 находились на <адрес> и около домовладения № они увидели мужчину, который шел по улице и шатался из стороны в сторону, они его остановили. Мужчина представился Барановым А. В.. От него исходил сильный запах алкоголя. В связи с этим предложили Баранову А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <адрес>ной больнице, он согласился. Они доставили Баранова А.В. в приемный покой, где было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что проходит службу в должности полицейского ОППСП отдела МВД ФИО4 по <адрес>. В январе 2020 года он находился в наряде по охране общественного порядка в <адрес> совместно с Свидетель №3 Примерно в 01 час они находились на <адрес> и около домовладения № увидели мужчину, который шел по улице в состоянии алкогольного опьянения. Они подошли к этому мужчине и он сказал, что его зовут Баранов А. В.. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в <адрес>ной больнице, он согласился. Они доставили Баранова А.В. в <адрес>ную больницу, где было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего он составил в отношении Баранова А. В. протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который в ходе дознания показал, что проходит службу в должности начальника ОУУП и ДН отдела МВД ФИО4 по <адрес> в звании майора полиции. С ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД ФИО4 по <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуществлялся административный надзор в отношении Баранова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Административный надзор в отношении Баранова А.В. установлен на основании решения Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на восемь лет и на него как поднадзорное лицо были возложены следующие административные ограничения: обязанность являться в Отдел МВД ФИО4 по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы административного района по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту его жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ Баранов А..В. поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора и графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В этот же день Баранову А.В. было вынесено письменное предупреждение, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Баранову А.В. разъяснены административная ответственность за несоблюдение установленных ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ. Кроме того Баранову А.В. разъяснена уголовная ответственность предусмотренная ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. Каждый раз, когда Баранов А.В. являлся на регистрацию в ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес>, с ним проводилась профилактическая беседа о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и запретов, а также об уголовной ответственности за их нарушение. ДД.ММ.ГГГГ Баранову А.В. решением Туркменского районного суда <адрес> установленные административные ограничения были дополнены следующими ограничениями в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив. ДД.ММ.ГГГГ Баранову А.В. решением Туркменского районного суда <адрес> установленные административные ограничения были дополнены следующими ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также обязательной явки в Отдел МВД ФИО4 по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации. Несмотря на установленные административные ограничения обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие, Баранов А.В. дважды нарушил административное ограничение в виде запрета не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязанной явки в Отдел МВД ФИО4 по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации, а именно с 00 часа 10 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.В. не находился по месту.своего жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №, <адрес>, был признай виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. Затем Баранов А.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился в Отдел МВД ФИО4 по <адрес> для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП. После чего Баранов А.В. совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно с 01 часа 00 минут покинул место своего жительства расположенное по адресу: <адрес>, и в 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, появился в общественном месте на <адрес> в районе домовладения №, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП. В связи с тем, что Баранов А.В. неоднократно нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а также совершил сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. /л.д. 103-105/.

Кроме устных доказательств, стороной обвинения в обоснование вины Баранова А. В. в совершении преступления представлены письменные доказательства:

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета ОУУП и ДН отдела МВД ФИО4 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН отдела МВД ФИО4 по <адрес> Свидетель №2 изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Баранова А.В. /л.д. 114/;

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, находящиеся в деле административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Баранова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: копия решения Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А. В.; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФКУ ИК № УФСИН ФИО4 по <адрес>; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФКУ ИК № УФСИН ФИО4 по <адрес>; копия приговора Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А.В; справка об освобождении Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заключение от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; сторожевой листок на Баранова А.В.; административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничениях; копия решение Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничениях; копия решения Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление мирового судьи судебного участка №. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; /л.д. 115-119/;

вещественные доказательства: дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Баранова А.В. в котором находятся следующие документы: копия решения Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А. В.; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФКУ ИК № УФСИН ФИО4 по <адрес>; предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФКУ ИК № УФСИН ФИО4 по <адрес>; копия приговора Туркменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранова А.В; справка об освобождении Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заключение от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; сторожевой листок на Баранова А.В.; административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничениях; копия решение Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных административных ограничениях; копия решения Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Баранова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление мирового судьи судебного участка №. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> младшего сержанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления: мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится на хранении в ОУУП и ДН отдела МВД ФИО4 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. /л.д. 120-121/;

иные документы: рапорт об обнаружении признаков преступления врио начальника ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО4 по <адрес> майора полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП отдела МВД ФИО4 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Баранов А. В., ДД.ММ.ГГГГ/р., с целью уклонения от установленного в отношении него административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, сопрягая с совершением административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. /л.д. 5/.

Признавая представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и оценивая их как достоверные суд считает, что все они взаимосвязаны, полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга и в своей совокупности полностью доказывают вину подсудимого Баранова А. В.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого Баранова А. В. в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия подсудимого Баранова А. В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Баранов А. В. судим /л.д. 161-162, 163-165, 167-168, 11-14, 29-32, 24-26, 142-143/; по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 174), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л. д. 170, 172).

В соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Баранову А. В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (л. д. 126-131).

Также, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание Баранову А. В., признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Баранову А. В. является рецидив преступлений. /л. д. 142-143/.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Баранова А. В. усматривается рецидив.

При назначении наказания подсудимому Баранову А. В., в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Баранову А. В., суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда нет оснований применить к Баранову А. В. ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации не считает возможным при назначении наказания подсудимому Баранову А. В. применить требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно рецидив преступлений.

Кроме того, в соответствии с требованиями части 1 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также хара░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 1-31/2020

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.