Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2021 от 08.07.2021

                                                                Дело № 4/17-30/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    18 августа 2021 года                                                                   г.Палласовка

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б. Лобачевой,

    при секретаре А.А. Севаровой.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чуланова Дмитрия Владимировича о пересмотре ранее вынесенного приговора Палласовского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2012 года

установил:

    Д.В. Чуланов обратился с ходатайством о пересмотре приговора Палласовского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2012 года на основании ст. 10 УК РФ с учётом внесённых в уголовное законодательство РФ изменений со дня вынесения указанного приговора и до настоящего времени.

    Д.В. Чуланов о месте и времени рассмотрения ходатайства был уведомлён своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассматривать данное ходатайство без его участия.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 13    ч.1 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно п.2 ч.1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 396 УПК РФ предусмотрено, что вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

    Статьёй 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    В судебном заседании установлено, что приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2012 года Д.В. Чуланов был осуждён по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание лишение свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Данный приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 02 октября 2012 года.

Постановлением Палласовского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2012 года объявлен розыск Д.В.Чуланову, с 14 января 2014 года отбывает наказание.

приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 марта 2014 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2012 года назначено Д.В. Чуланову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Д.В. Чуланов отбыл наказание.

За период осуждения по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2012 года по настоящее время изменения в ч.2 ст. 161 УК РФ, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление, не вносились.

В ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», она дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В данном случае указанная норма не улучшает положение Д.В. Чуланова, так как ему было назначено наказание в колонии строго режима, и соответственно время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства Чуланова Дмитрия Владимировича о пересмотре приговора Палласовского районного суда Волгоградской области от 17 августа 2012, которым он осужден за совершение преступления по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в соответствии со 10 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в срок 10 суток.

Судья                                                                                           В.Б.Лобачева