Дело № 1-496/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Воркута 15 декабря 2021 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,
при секретаре Лариной Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника помощника прокурора г. Воркуты Цуман В.В.,
подсудимого Тронова О.Н.,
защитника - адвоката Сандомировой К.Е., предоставившей удостоверение № ... и ордер № ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тронова Олега Николаевича, ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тронов О.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12.06.2021 до 12 часов 34 минуты 16.06.2021 Тронов О.Н., находясь на территории г. Воркуты, умышленно, с помощью своего телефона марки «Honor C7», используя сайт интернет-магазина «Гидра», осуществляющего незаконную продажу наркотических средств, получив сведения о способе оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, перевёл денежные средства в размере 2800 рублей. После чего ему был предоставлен номер идентификатора ..., подтверждающий отправку посылки с наркотическим средством.
05.07.2021 с 14 часов 37 минут до 14 часов 43 минут Тронов О.Н., продолжая свои действия, направленные на приобретение наркотического средства в значительном размере, находясь в отделении почты России (ОПС) № 169915 АО «Почта России», расположенном по адресу: г. Воркута, ул. Ломоносова, д. 22, получил заказное письмо, адресованное ему с находящимся в нём наркотическим средством – пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, общей массой – 0,246 грамм.
После чего Тронов О.Н. вышеуказанное незаконно приобретённое наркотическое средство в значительном размере, умышленно, не имея на то законных оснований хранил при себе в кармане куртки надетой на нём, вплоть до момента его задержания в 14 часов 43 минут 05.07.2021 сотрудниками полиции в отделении почты России (ОПС) № 169915 АО «Почта России», расположенном по адресу: г. Воркута, ул. Ломоносова, д. 22.
В ходе судебного разбирательства судом по инициативе подсудимого обсуждался вопрос о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Тронов О.Н. с участием защитника заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым Троновым О.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Тронов О.Н., относится к категории небольшой тяжести.
Государственным обвинителем обвинение в отношении Тронова О.Н. поддержано по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Действия подсудимого Тронова О.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, состоит в браке, материально обеспечивает членов своей семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока, предусмотренного за совершённое преступления.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, с учётом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учётом требований справедливости и целей правосудия, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает социальное и семейное положение подсудимого, имеющего постоянное место работы и стабильный доход.
Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного вида наказания, но не нашёл оснований для этого, признав это нецелесообразным.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тронова Олега Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
...
В соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ предоставить Тронову О.Н. рассрочку по выплате штрафа в размере 40000 рублей сроком до 4 месяцев, с ежемесячной выплатой по 10000 рублей.
Избрать Тронову О.Н. на апелляционный период обжалования приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья С.В. Селезнёв