Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4724/2019 ~ М-4405/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-4724/2019

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 04.12.2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Емцевой И.В., помощнике Огарь А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журбенко Владимира Ивановича к Шевченко Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Журбенко В.И. обратился в суд с названным иском, в обоснование указал, что 20.10.2014 между ним и ответчиком был заключен договор займа, в тот же день под расписку он передал ответчику 340 000 рублей, срок возврата денежных средств – 20.10.2019. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика в его пользу 340 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также мнением истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно расписке от 20.10.2014 Журбенко Владимир Иванович передал Шевченко Сергею Петровичу в заем денежные средства в размере 340 000 рублей, при этом последний обязался возвратить сумму займа в течение 5 лет. Истцом были исполнены условия по договору, что сторонами не оспаривалось. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства заимодавцу не возвращены, данный факт ответчиком не оспаривался.Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Шевченко С.П. нарушены обязательства по договору займа и соответственно исковые требования Журбенко В.И. о взыскании с ответчика задолженности в размере 340 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей. Кроме того, с целью защиты своего нарушенного права, истец был вынужден обратиться за юридической помощью (договор на оказание юридических услуг № от 21.10.2019), поэтому с ответчика также подлежат взысканию в порядке ст. 100 ГПК РФ указанные расходы в размере 3 000 рублей.Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, РЕШИЛ:Исковые требования Журбенко Владимира Ивановича удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шевченко Сергея Петровича в пользу Журбенко Владимира Ивановича задолженность по договору займа от 20.10.2014 в размере 340 000 рублей, судебные расходы в размере 9 600 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:                                         А.Г. ЧекурдаМотивированное решение изготовлено 11.12.2019.