Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2022 ~ М-286/2022 от 18.03.2022

УИД 12RS0002-01-2021-000632-11 Дело № 2-334/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 28 сентября 2022 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Галямова Р. З. к Нестеровой Л. И. о включении имущества в состав наследства, о признании фактически принявшим наследство,

установил:

определением суда от <дата>, из гражданского дела № по иску Галямова Р.З. к Нестеровой Л.И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о расторжении договора купли-продажи квартиры, о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании регистрационной записи, восстановлении регистрационной записи о праве собственности в отношении квартиры, о включении имущества в состав наследства наследодателя Галлямова З.Г., о признании Галямова Р.З. фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти Галлямова З.Г. исковые требования Галямова Р.З. к Нестеровой Л.И. о включении имущества в состав наследства наследодателя Галлямова З.Г. о признании фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти Галлямова З.Г., выделены в отдельное производство, гражданскому делу присвоен №.

Определением от <дата>, производство по гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № от <дата>, по иску о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о расторжении договора купли-продажи квартиры, о признании договора купли-продажи квартиры от <дата>, с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не заключенным, аннулировании регистрационной записи, восстановлении регистрационной записи о праве собственности в отношении квартиры.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата>, решение суда первой инстанции отменено, по спору принято новое решение, в удовлетворении иска Галямова Р. З., Сагомонян Р. З. к Нестеровой Л. И. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании регистрационной записи, восстановлении регистрационной записи о праве собственности в отношении квартиры, постановлено отказать.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также, согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 названного выше Кодекса.

С учетом изложенного выше, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

прекратить производство по делу № по иску Галямова Р. З. к Нестеровой Л. И. о включении имущества в состав наследства, о признании фактически принявшим наследство, поскольку заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова