Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2023 ~ М-524/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1238/2023

УИД 24RS0033-01-2023-000685-75

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

       15 мая 2023 года                                                                         город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Галузиной М.Ю. задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Галузиной М.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» (далее – Банк) и заемщиком Галузиной М.Ю. заключен кредитный договор №.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № Банк передал ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 124380 рублей 08 копеек, определенной на дату уступки требования.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вынесенному мировым судьей судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края, с должника Галузиной М.Ю. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 126223 рубля 88 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 07 мая 2020 года.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика: проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 07 мая 2020 года в сумме 224129 рублей 95 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 мая 2017 года в сумме 21434 рубля 15 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 14 мая 2017 года по 07 мая 2020 года в сумме 28279 рублей 33 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5939 рублей и почтовые расходы в сумме 84 рубля.

Также указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Галузина М.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

    Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе, в отсутствие ответчика, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение потребительского кредита между Банком и заемщиком Галузиной М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом в размере 100000 рублей, а заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им по ставке 44,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

12 мая 2015 года между Банком (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор № 49120515 уступки прав (требований), согласно которому Банк уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 124380 рублей 08 копеек, в том числе по основному долгу –99999 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 18483 рубля 53 копейки, комиссии– 897 рублей; штраф – 5000 рублей.

Уведомление об уступке прав денежного требования было направлено истцом в адрес ответчика 05 июня 2015 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

14 мая 2017 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края с Галузиной М.Ю. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 124380 рублей 08 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 80 копеек, а всего 126223 рубля 88 копеек.

08 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лесосибирску Черных Е.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с его исполнением. Сумма взысканная по исполнительном производству составляет 126223 рубля 88 копеек.

С учетом вышеприведенных норм Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора, суд находит правомерными исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 07 мая 2020 года в сумме 224129 рублей 95 копеек, исходя из следующего расчета:

99999 рублей 55 копеек (основной долг) х 1822 дней (с 13 мая 2015 г. по 07 мая 2020 г.) х 44,9 % / 365 = 224129 рублей 95 копеек.

В связи с этим, с Галузиной М.Ю. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 07 мая 2020 года в сумме 224129 рублей 95 копеек.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлен факт пользования ответчиком денежными средствами вследствие неправомерного их удержания после истечения предусмотренного соглашением сторон срока их возврата, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с 13.05.2015 по 13.05.2017 в сумме 21434,15 руб., а также с 14.05.2017 по 07.05.2020 в сумме 28279,33 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме согласно представленному истцом расчету. Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 5939 руб., что подтверждается платежным поручением № 2279 от 15 марта 2023 г.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 84 руб., связанные с направлением ответчику копии искового заявления, что подтверждается соответствующим реестром на отправку почтовой корреспонденции.

    При таком положении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5939 руб. и почтовые расходы в сумме 84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

    Взыскать с Галузиной М.Ю. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 07 мая 2020 года в сумме 224129 рублей 95 копеек.

Определить подлежащими взысканию с Галузиной Марии Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке части 1 статьи 395 ГК РФ на сумму долга в размере 224129 рублей 95 копеек с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда, начиная с 16 мая 2023 по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга.

    Взыскать с Галузиной Марии Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 13 мая 2017 года в размере 21434 рубля 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2017 года по 07 мая 2020 года в сумме 28279 рублей 33 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5939 рублей и почтовые расходы в сумме 84 рубля, а всего 55736 (пятьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 48 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Н.В.Андриевская

Мотивированное заочное решение суда составлено 19 мая 2023 года.