Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2021 от 30.06.2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад                                                  13 сентября 2021 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Павлово-Посадского городского прокурора Галочкиной И.О.,

подсудимой Земченковой Т.Н.,

защитника адвоката Гольцова А.С., предоставившего удостоверение N 8861 и ордер N 150 от 10.09.2021 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Земченковой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, разведена, на иждивении никого нет, место работы: магазин «Я сам строй универсам» ИП «Инешин А.Н.» в должности продавца- консультанта, не военнообязанной, не судимой, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ,-

установил:

    Земченкова Татьяна Николаевна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

21 мая 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Земченкова Т.Н. находилась в 100 метрах от дома <адрес>, где на тропинке нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оформленную на имя ФИО с лицевым счетом № открытым в Филиале ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, которую забрала себе. В тоже время в том же месте, у Земченковой Т.Н., достоверно знающей, что при оплате товаров и услуг банковской картой на сумму менее 1000 рублей пин-код не требуется, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты товаров вышеуказанной банковской картой. После чего Земченкова Т.Н., во исполнении своих преступных намерений, в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 11 минут 21 мая 2021 года, более точное время следствием не установлено, используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что находящиеся на вышеуказанном счете денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет права ими распоряжаться, умышлено, из корыстных побуждений, оплатила сделанные ею покупки товаров со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленную на имя ФИО., в магазине «Сыр да Масло» ИП «Бирюков А.Ю.», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 924 рубля 19 копеек, на сумму 600 рублей 35 копеек, на сумму 937 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 2462 рубля 14 копеек, тем самым тайно похитила с банковского счета ФИО денежные средства на общую сумму 2462 рубля 14 копеек, причинив последнему материальный ущерб.

      Таким образом, Земченкова Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ.

          Допрошенная в судебном заседании подсудимая Земченкова Т.Н. свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон и на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемой Земченкова Т.Н., установлено, что она 21.05.2021 года, около 19 часов 00 минут, вышла с работы из магазина «Я сам строй универсам», по адресу: <адрес>, где работает в должности продавца. Проходя в парке «Победы», в микрорайоне «Южный», на тропинке ведущая к автобусной остановке, расположенная через дорогу от д. 34 по ул. Кузьмина, в 100 метрах от магазина «Красное и белое», по адресу: <адрес>, увидела банковскую карту. Данную банковскую карту она подняла, она была именная и принадлежала ФИО, банк «Сбербанк». В парке «Победы», у нее возник умысел, расплатится денежными средствами находящимися на найденной банковской карте банка «Сбербанк», принадлежащая ФИО, в магазине за продукты питания. Она решила направиться в магазин «Сыр да масло». В магазине «Сыр да масло», она набрала следующие продукты питания: питьевой йогурт в количестве 1 штуки; йогурты в пластиковом стаканчике в количестве 3 штук; сыр, колбасу, сосиски, вес товаров не помнит; две бутылки не рафинированного подсолнечного масла, название не помнит, объемом 1 литр; три металлические банки белорусской тушенки в количестве 3 штук. Какие еще продукты питания были взяты ей она не помнит. Перечислить стоимость каждого купленного продукта питания не может, так как не помнит. Продавец озвучила ей денежную сумму за продукты питания около 2 500 рублей, точно сумму сказать не может. Продавцу она сообщила, что будет оплачивать банковской картой через терминал безналичной оплаты. Оплата не должна превышать 1 000 рублей. Продавец согласился с ее предложением и она трижды с помощью найденной банковской карты «Сбербанк», принадлежащая ФИО, оплатила выше указанный товар, по озвученной выше указанной денежной суммой продавцом. Чек за покупку выше указанного товара, продуктов питания, она брать не стала, он остался в магазине. Выйдя из магазина «Сыр да масло», она стала думать, где можно еще воспользоваться вышеуказанной найденной банковской картой, по оплате продуктов питания. Она решила вернуться в магазин «Сыр да масло». Зайдя обратно в него, она передумала и направилась в магазин «Дарц», расположенный рядом с рынком по <адрес>. В магазине «Дарц», она так же набрала продукты питания: два пакета чипсов «Lays»; две бутылки «Джинтоника», объемом 1,5 литра; пластиковая банка с соленой рыбой, название не помню; бутылка «Можетеля», объемом 1 литр, какие еще продукты питания она взяла не помнит. Продавец на кассе объявил денежную сумму, какую именно она так же не помнит. Продавцу она сообщила, что будет оплачивать банковской картой через терминал безналичной оплаты. Оплата не должна превышать 1 000 рублей. Продавец согласился с ее предложением и она попыталась оплатить часть товара на сумму не превышающую 1 000 рублей, но оплата не прошла. Она подумала, что на карте мало денежных средств и решила убедится, остались ли еще на ней денежные средства. Она предложила продавцу убирать по одному из товара продуктов питания, а сама каждый раз пыталась оплатить выше указанной найденной банковской картой. Дошло до того, что она не смогла оплатить даже одну пачку чипсов «Lays». Выше указанные продукты питания она оплачивать не стала и оставила в магазине «Дарц», а сама пошла домой. На следующий день, 22.05.2021 года, она на работе в магазине «Я сам строй универсам», по адресу: <адрес>, по времени в 10 часов 00 минут, попробовала оплатить выше указанной найденной банковской картой банка «Сбербанк», принадлежащая ФИО, через терминал безналичной оплаты, сиденье для унитаза, но оплата не прошла. Вечером, точного времени она не помнит, того же дня, она так же хотела, что-то оплатить в магазине, где работает, какой именно товар не помнит, выше указанной найденной банковской картой банка «Сбербанк», но у нее не получилось. Тогда она поняла, что выше указанная найденная ей банковская карта банка «Сбербанк», принадлежащая ФИО, заблокирована и денежными средствами находящиеся на ней, она воспользоваться не сможет. По этой причине, она выше указанную банковскую карту согнула пополам и выкинула в коробку с мусором. Вину в совершении кражи денежных средств с банковской карты банка «Сбербанк», принадлежащую ФИО признает полностью и в содеянном раскаивается. (л.д. 80-83)

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемой Земченковой Т.Н., установлено, что она не согласна с юридической квалификацией по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а полагает что совершила действия описанные ст. 159.3 ч. 1 УК РФ. 21.05.2021 года, около 19 часов 00 минут, она вышла с работы из магазина «Я сам строй универсам», по адресу: <адрес>, где работает в должности продавца. Проходя в парке «Победы», в микрорайоне «Южный», на тропинке ведущая к автобусной остановке, расположенная через дорогу от <адрес>, в 100 метрах от магазина «Красное и белое», по адресу: <адрес>, увидела банковскую карту. Данную банковскую карту она подняла, она была именная и принадлежала Медведеву Юрию, банк «Сбербанк». В парке «Победы», у нее возник умысел, расплатится денежными средствами находящимися на найденной банковской карте банка «Сбербанк», принадлежащая ФИО, в магазине за продукты питания. Она решила направиться в магазин «Сыр да масло». В магазине «Сыр да масло», она набрала следующие продукты питания: питьевой йогурт в количестве 1 штуки; йогурты в пластиковом стаканчике в количестве 3 штук; сыр, колбасу, сосиски, вес товаров не помнит; две бутылки не рафинированного подсолнечного масла, название не помню, объемом 1 литр; три металлические банки белорусской тушенки в количестве 3 штук. Какие еще продукты питания были взяты ей она не помнит. Перечислить стоимость каждого купленного продукта питания не может, так как не помнит. Продавец озвучила ей денежную сумму за продукты питания около 2 500 рублей, точно сумму сказать не может. Продавцу она сообщила, что будет оплачивать банковской картой через терминал безналичной оплаты. Оплата не должна превышать 1 000 рублей. Продавец согласился с ее предложением и она трижды с помощью найденной банковской карты «Сбербанк», принадлежащая ФИО, оплатила выше указанный товар, по озвученной выше указанной денежной суммой продавцом. При этом продавец не спрашивал у нее, чьей банковской картой будет оплачивать покупки, а она продавцу не сообщила что банковская карта которой она оплачивает покупки ей не принадлежит. Чек за покупку выше указанного товара, продуктов питания, она брать не стала, он остался в магазине. Выйдя из магазина «Сыр да масло», она стала думать, где можно еще воспользоваться вышеуказанной найденной банковской картой, по оплате продуктов питания. Она решила вернуться в магазин «Сыр да масло». Зайдя обратно в него, она передумала и направилась в магазин «Дарц», расположенный рядом с рынком по <адрес>. В магазине «Дарц», она так же набрала продукты питания: два пакета чипсов «Lays»; две бутылки «Джинтоника», объемом 1,5 литра; пластиковая банка с соленой рыбой, название не помню; бутылка «Можетеля», объемом 1 литр, какие еще продукты питания она взяла не помнит. Продавец на кассе объявил денежную сумму, какую именно она так же не помнит. Продавцу она сообщила, что будет оплачивать банковской картой через терминал безналичной оплаты. Оплата не должна превышать 1 000 рублей. Продавец согласился с ее предложением и она попыталась оплатить часть товара на сумму не превышающую 1 000 рублей, но оплата не прошла. Она подумала, что на карте мало денежных средств и решила убедится, остались ли еще на ней денежные средства. Она предложила продавцу убирать по одному из товара продуктов питания, а сама каждый раз пыталась оплатить выше указанной найденной банковской картой. Дошло до того, что она не смогла оплатить даже одну пачку чипсов «Lays». Выше указанные продукты питания она оплачивать не стала и оставила в магазине «Дарц», а сама пошла домой. На следующий день, 22.05.2021 года, она на работе в магазине «Я сам строй универсам», по адресу: <адрес>, по времени в 10 часов 00 минут, попробовала оплатить выше указанной найденной банковской картой банка «Сбербанк», принадлежащая ФИО, через терминал безналичной оплаты, сиденье для унитаза, но оплата не прошла. Вечером, точного времени она не помнит, того же дня, она так же хотела, что-то оплатить в магазине, где работает, какой именно товар не помнит, выше указанной найденной банковской картой банка «Сбербанк», но у нее не получилось. Тогда она поняла, что выше указанная найденная ей банковская карта банка «Сбербанк», принадлежащая ФИО, заблокирована и денежными средствами находящиеся на ней, она воспользоваться не сможет. По этой причине, она выше указанную банковскую карту согнула пополам и выкинула в коробку с мусором. В совершенных действиях она раскаивается, и возместила потерпевшему полностью ущерб. (л.д. 122-125)

        После оглашения вышеприведенных показаний, подсудимая Земченкова Т.Н. подтвердила их в полном объеме, заявив о добровольности их дачи, без оказания на нее какого-либо давления. Повторно указала, что не оспаривает квалификацию совершенного ей деяния по ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ.

Суд, допросив подсудимую, допросив потерпевшего и огласив его показания, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доводы сторон обвинения и защиты, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Земченковой Т.Н. в совершении указанного выше преступления, помимо признания ей своей вины, установлена собранными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

     Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО., из показаний которой следует, что 21.05.2021 года, около 19 часов 00 минут, он вышел из адреса своего проживания, и решил прогуляться по парку «Победы», расположенный в микрорайоне «Южный» г.о. Павловский Посад Московская область. Около 20 часов 05 минут ему на мобильный телефон с вышеуказанным абонентским номером, стали приходить смс сообщения с уведомлениями, о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на его имя с лицевым счетом № открытым в Филиале ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>., происходит списание денежных средств, за оплату покупок в магазине «Сыр да масло», расположенный по адресу: <адрес>. Произошло трех разовое списание денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк России». Первая денежная сумма составляла 924,19 рублей в 20 часов 05 минут, вторая денежная сумма составляла 600,35 рублей в 20 часов 07 минут, третья денежная сумма составляла 937,60 рублей в 20 часов 11 минут. Увидев первое смс сообщение в своем мобильном телефоне, оповещающая о списание денежных средств с его банковской карты ПАО «Сбербанк России», он подумал, что происходит какое-то мошенническое действие со стороны неизвестных лиц, которые удаленным способом, похищают его денежные средства. В этот момент он решил проверить свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», которая находилась в его левом кармане спортивных штанов. Но ее там не оказалось и он понял, что ее он выронил в неизвестном месте в парке «Победы», когда доставал свой мобильный телефон из этого же кармана. Он отправился в магазин «Сыр да масло» по <адрес>, который был указан в смс сообщение о списание денежных средств с его банковской карты. По пути в магазин ему на мобильный телефон пришло еще два смс сообщения о списания денежных средств, сумма которых указано выше. Придя в магазин «Сыр да масло», в нем посетителей не оказалось, тогда он поинтересовался у продавца, кто был до его прихода в магазине и расплачивался банковской картой. Продавец сообщила ему, что до его прихода была неизвестная женщина, по возрасту около 40 лет, белый цвет волос, в черной куртке, в синих джинсах, с рюкзаком красного цвета и покупала продукты питания. Перед тем как оплачивать за продукты питания, она попросила продавца, чтобы оплата через терминал безналичной оплаты, проходил трижды, не превышая денежную сумму 1000 рублей. После этого он вышел из магазина, осмотрелся, но рядом с ним женщин похожих на ту которую ему описала продавец, не оказалось. Он через личный кабинет в своем мобильном телефоне заблокировал свой лицевой счет находящийся на его банковской карте банка ПАО «Сбербанк России», которая была утеряна в парке «Победы». После он направился домой, через парк «Победы». Проходя в парке «Победы», ему снова стали поступать на мобильный телефон смс сообщения, с уведомлениями, о том, что с его заблокированной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», пытаются произвести оплату. На этот раз в магазине «Дарц», по адресу: <адрес> Д. В 20 часов 24 минуты, смс сообщение уведомило, что было произведено 2 попытки списания денежных средств. В 20 часов 25 минут, смс сообщение уведомило, что было произведена одна попытка списания денежных средств. В 20 часов 31 минуту, смс сообщение уведомило, что была произведена одна попытка списания денежных средств ИП Шипарев А.Н.- магазин Дарц. Он направился в магазин «Дарц», указанный выше, но эту женщину в нем уже не застал. От продавца магазина «Дарц», он узнал, что приходила женщина, набрала продуктов питания и просила ее, чтобы оплата происходила через терминал безналичной оплаты, не превышающий денежную сумму 1000 рублей. Но все ее результаты, по оплате продуктов питания были безрезультатны. Продукты питания она так и не купила, как пояснила продавец, оставила их на кассовой зоне. По описанию продавца, это была та самая женщина, которую ему описала продавец в магазине «Сыр да масло». После этого он направился домой. 22.05.2021 года в 10 часов 07 минут, ему на мобильный телефон пришло смс сообщение с уведомлением, о том, что с его заблокированной банковской карты банка «Сбербанк», производилась одна попытка списания денежных средств в магазине «Я сам строй», по адресу: <адрес>. В этот же день, ему так же на мобильный телефон пришло смс сообщение, с уведомлением, о том, что в 17 часов 33 минуты и в 17 часов 34 минуты, были по одной попытки списания денежных средств с его заблокированной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», в магазине «Я сам строй». Обратился в полицию не сразу, по причине того, что плотный рабочий график. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. Общий ущерб от хищения составил 2462 рубля 14 копеек, что является для него незначительным ущербом. Кроме того пояснил, что у него имеется мобильный телефон в котором в смс сообщениях с номера 900 сохранились все данные о списании денежных средств. Также к своему допросу прилагает детализацию операций по своей дебетовой карте с которой произошло списание денежных средств, а также реквизиты счета по вышеуказанной карте. (л.д. 58-61)

       Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1., из показаний которой следует, что она работает в должности продавца ИП «Бирюков А.Ю.» в магазине «Сыр да масло», расположенного по адресу: <адрес>, с мая 2018 года. 21.05.2021 года, она находилась на своем рабочем месте. Около 20 часов 00 минут, более точное время не помнит, в магазин пришла женщина, возраст около 40 лет, светлый цвет волос, на плечах у нее был рюкзак красного цвета. Данная покупательница ранее ей не знакома. Она набрала продукты питания, что именно она не помнит и сказала, что будет расплачиваться безналичными денежными средствами, с помощью банковской карты. Она попросила ее, чтобы оплата через терминал безналичной оплаты не превышал 1000 рублей. Она ей озвучила денежную сумму за выбранный ею товар превышающую 2000 рублей. Она с помощью банковской карты за три раза оплатила за выбранные ею продукты питания. Так же пояснила, что в обязанности продавца не входит спрашивать кому принадлежит банковская карта которой производят оплату. Кроме того, пояснила что с вышеуказанной женщиной она встретилась МО МВД России «Павлово- Посадский» и от сотрудников полиции она узнала, что данную женщину зовут Земченкова Татьяна Николаевна. (л.д. 108-110)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2., из показаний которой следует, что она работает продавцом в магазине «Дарц», расположенного по адресу: <адрес>, с мая 2020 года. 21.05.2021 года, она работала в выше указанном магазине. После 20 часов 00 минут, точного времени она не помнит в магазин пришла неизвестная ей женщина, на вид около 40 лет, светлый цвет волос, в черной куртке, в синих джинсов, в руках у нее был рюкзак красного цвета. Данная женщина набрала продукты питания, она озвучила ей денежную сумму за товар, точную сумму уже не помнит. Женщина сообщила, что будет оплачивать безналичными средствами банковской картой и попросила, чтобы оплата прошла в несколько раз, а именно оплата за выбранные ею продукты питания не должны превышать 1000 рублей. После этого, она через терминал безналичной оплаты попробовала оплатить за часть продуктов питания, сумма денежных средств, которая составляла менее 2000 рублей. Но оплата не прошла. Тогда она сказала, что на карте, видимо не так много денежных средств и она попросила, чтобы она убрала какой-то товар, какой именно уже не помнит. После этого она снова попробовала оплатить банковской картой, но оплата так же не прошла. Так она пробовала оплачивать банковской картой за товар, помнит, что не остались чипсы «Lays». Так же чипсы «Lays», ей оплатить банковской картой не получилось. После этого она ушла, так и не купив выбранные продукты питания в магазине «Дарц». Также пояснила, что в их магазине имеется две кассы одна касса предназначена для оплаты продуктов питания «DARTZ», вторая касса для оплаты табачной и алкогольной продукции «IP SHIPAREV A. N.». Так же пояснила, что с вышеуказанной женщиной она встретилась МО МВД России «Павлово- Посадский» и от сотрудников полиции она узнала, что данную женщину зовут Земченкова Татьяна Николаевна. (л.д. 111-113)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3., из показаний которого следует, что она с мая месяца 2011 года работает в должности менеджер в магазине «Сыр да Масло» ИП «Бирюков А.Ю.». В магазине «Сыр да Масло», расположенного по адресу: <адрес>, есть видеокамера, записывающая видео внутри магазина. Расхождения даты и времени на камере видеонаблюдения в магазине «Сыр да Масло» по адресу <адрес>, нет. Ранее она сотруднику полиции представляла DVD-диск, с записью видеонаблюдения за 21.05.2021 года, за период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, с камеры видеонаблюдения в магазине «Сыр да Масло» по адресу <адрес>. (л.д. 114-116).

Заявлением ФИО от 28.05.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 21.05.2021 в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 11 минут незаконно завладело денежными средствами на сумму 2462 рубля 14 копеек с его банковской карты банка «Сбербанк» лицевой счет №. По данному факту ему был причинен материальный ущерб на сумму 2462 рубля 14 копеек (л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2021 года, согласно которому с участием Земченковой Т.Н. был осмотрен участок местности расположенный в 100 метрах от дома <адрес>. (л.д.16-20)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2021 года, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «Сыр да масло» ИП «Бирюков А.Ю.» по адресу: <адрес> (л.д. 31-33)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2021 года, согласно которому был осмотрен кабинет № 312 расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого, у ФИО3. был изъят DVD-R-диск с видеозаписью за помещением магазина «Сыр да масло» ИП «Бирюков А.Ю.» по адресу: <адрес>. (л.д. 39-42)

Протоколом выемки, в ходе которого: 09.06.2021 года в кабинете № 321 СО МО МВД России «Павлово- Посадский», расположенного по адресу: <адрес> у потерпевшего ФИО. изъят мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми Про 9» со вставленной сим картой сотового оператора «Мегафон». (л.д. 66-67)

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого: 09.06.2021 года с участием потерпевшего ФИО. осмотрен мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми Про 9» со вставленной сим картой сотового оператора «Мегафон», изъятый в ходе выемки 09.06.2021 года в кабинете № 321 СО МО МВД России «Павлово- Посадский», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что с банковского счета потерпевшего ФИО произошло списание денежных средств: входящие сообщения с номера 900 ECMC2467 20:05 Покупка 924.19 р. SYR DA MASLO KUZMINA Баланс: 4240.37 руб., ECMC2467 20:07 Покупка 600.35 р. SYR DA MASLO KUZMINA Баланс: 3640.02 руб., ECMC2467 20:11 Покупка 937.60 р. SYR DA MASLO KUZMINA Баланс: 2702.42 руб. (л.д. 68-72)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми Про 9» со вставленной сим картой сотового оператора «Мегафон», изъятый в ходе выемки 09.06.2021 года в кабинете № 321 СО МО МВД России «Павлово- Посадский», расположенного по адресу: <адрес>, хранится у потерпевшего ФИО (л.д. 73-74)

Детализацией операций по дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк» № 5469********2467, реквизиты счета по дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк» № 5469********2467- хранятся в материалах настоящего уголовного дела. (л.д. 62,63,75);

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого: с участием Земченковой Т.Н. осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью за помещением магазина «Сыр да масло» ИП «Бирюков А.Ю.» по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.06.2021 года по адресу: <адрес> (л.д. 102-103)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, DVD-R-диск с видеозаписью за помещением магазина «Сыр да масло» ИП «Бирюков А.Ю.» по адресу: <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.06.2021 года по адресу: <адрес>, хранится в материалах настоящего уголовного дела. (л.д. 106-107)

           Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего, и оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшим и свидетелями с подсудимым неприязненных отношений судом не установлено, перед допросом как в суде, так и в ходе предварительного расследования, потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются как между собой, так и в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самой подсудимой, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой в совершении указанного выше преступления.

Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимой, по делу отсутствуют. Равно как и не было получено в судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о применении к Земченковой Т.Н. недозволенных методов воздействия.

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом - следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Анализ указанных выше доказательств и установленные судом фактические обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о виновности Земченковой Т.Н. квалифицируя ее действия по ст. ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Земченковой Т.Н. преступления, сведения о личности и ее отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений.

Так, подсудимая Земченкова Т.Н. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание Земченковой Т.Н. согласно ст. 61 п. «к» УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, причиненного потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств, отягчающие наказание Земченковой Т.Н., не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, наличие в действиях Земченковой Т.Н. совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, в совокупности все вышеприведенные данные по личности, принимая во внимание ее материальное положение, заверения о том, что она сделала надлежащие выводы и впредь не намерена совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправление и перевоспитания осужденной, считает возможным назначение Земченковой Т.Н. наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, исполнение которого должно производиться реально, при этом оснований для рассрочки выплат штрафа суд не усматривает.

При определении размера штрафа Земченковой Т.Н. суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также имущественное положение подсудимой и наличие возможности получения ей заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и состояния здоровья, иных данных по личности. По мнению суда, назначение Земченковой Т.Н. наказание в виде штрафа будет соответствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Суд считает, что назначение Земченковой Т.Н. данного вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимой и ее отношения к содеянному, а так же наличие реальной возможности у подсудимой исполнить наказание в виде штрафа, будет соответствовать, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 303, 307 - 308, 310 УПК РФ, -

приговорил:

Признать Земченкову Татьяну Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. "г" УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

          Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

          Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Павлово-Посадский»

          Юридический и почтовый адрес: 142500, Московская область, г. Павловский Посад,

          ул. Б.Покровская, д. 7

          ИНН 5035010545 КПП 503501001

          УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)

    л/с 04481525040

          ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО

          БИК 044525000

    р/сч. 40101810845250010102

          ОКТМО 46759000

          ОКПО 08651300

          КБК 188 1 1621010 01 6000 140

          УИН-188 00315225618338425

Разъяснить осужденной Земченковой Татьяне Николаевне, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на иное наказание.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Земченковой Т.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми Про 9» со вставленной сим картой сотового оператора «Мегафон» - возвращен по принадлежности потерпевшему ФИО.; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за помещением магазина «Сыр да масло» ИП «Бирюков А.Ю.» по адресу: <адрес>- хранить в материалах настоящего уголовного дела. (л.д. 73-74,106-107).

           Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                      Г.С. Комиссарова