Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1077/2020 ~ М-1068/2020 от 19.10.2020

36RS0020-01-2020-001689-23

№2а-1077/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 2 ноября 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лихуша Л.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Мишустиной Ирины Николаевны к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Махмутовой Татьяне Викторовне об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Мишустина И.Н. обратилась в суд с административным иском к к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Махмутовой Татьяне Викторовне об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

Административный истец Мишустина И.Н., надлежащим образом извещенная о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Административный ответчик - старший судебный пристав ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Махмутова Т.В., надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.23.10.2020 в адрес Лискинского районного суда поступило заявление от административного истца Мишустиной И.Н. о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска. Таким образом, производство по административному иску Мишустиной Ирины Николаевны к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Махмутовой Татьяне Викторовне об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:производство по административному иску Мишустиной Ирины Николаевны к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Махмутовой Татьяне Викторовне об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.Судья     Д.М. Маклаков