Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2020 от 31.07.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                          24 августа 2020 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО11.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.    На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ приговора Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору                  Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.     Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1, в неустановленный следствием день июня 2020 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с географическими координатами 46°3’28” N, 38°11’40” E, расположенном на территории <адрес>, путем вырывания с корнем из земли дикорастущих растений мак, произраставших, на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество - маковую солому, высушенную при температуре + 110 градусов по Цельсию, общей массой - 693,58 грамма, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, которые перенес в жилой дом по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, корпус №, где незаконно хранил его, без цели сбыта, вплоть до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения обыска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 05 минут, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, в жилом <адрес>, корпус №, расположенном по <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и из незаконно оборота изъято, незаконно приобретенное и хранимое, ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство - маковая солома, высушенное при температуре +110 градусов по Цельсию, общей массой 693, 58 грамм, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

          Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе дознания и согласен на их оглашение.

            Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

            Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 97-100) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, где он проживает один, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых был проведен обыск. Указанный обыск проводился в его личном присутствии. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 20 минут, точного времени не помнит, он находился дома по указанному выше адресу. В указанное время к нему прибыли сотрудники Отдела МВД России по <адрес>, которые предъявили ему свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве в жилом доме, в момент обыска кроме него дома никого не было. Он лично ознакомился с указанным постановлением, путем его прочтения, после чего поставил в нем личную подпись. Вместе с сотрудниками полиции находились двое мужчин, которые участвовали в обыске в качестве понятых. Перед проведением обыска, один из сотрудников предложил ему добровольно выдать огнестрельное оружие, боеприпасы, а также иные запрещенные предмета и вещества. Он пояснил, что у него в жилом доме, не имеется огнестрельное оружия, боеприпасов, но имеются запрещенные наркотические вещества, но какие именно, а также конкретное месторасположение в жилом доме он указать сотрудникам полиции отказался. В тот момент он надеялся, что сотрудники полиции, возможно, не обнаружат их. После его ответа сотрудники полиции преступили к производству обыска в жилом доме, где он проживает. В ходе проведения обыска, в кухонной комнате, в кухонном столе, сотрудники полиции, обнаружили следующее: металлическую кастрюлю, в которой находились части растений опиумного мака и жидкость. Вся вышеуказанная растительная масса, обнаруженная в ходе обыска, является наркотическим средством маковая солома, которое он хранил без цели сбыта, исключительно в целях личного употребления. Масса обнаруженного наркотического средства, ему неизвестна, так как он никогда его не взвешивал, однако в ходе обыска было обнаружено довольно приличное количество указанного наркотического средства.

           Металлическую миску, с находящимися в ней частями растения опиумного мака-маковая солома, а также жидкостью, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана белой нитью, свободные концы, которой были оклеены бумажной биркой, на которой он и все участвующие в ходе обыска лица расписались.

           Вышеуказанные части дикорастущих растений опиумного мака- маковая солома, обнаруженные и изъятые в ходе проведения вышеуказанного обыска, были незаконно им приобретены для личного употребления в июне 2020 года, точной даты он не помнит, в дневное время суток, на участке местности, расположенном в северо-западном направлении за городом <адрес>, <адрес>, путем вырывания растения опиумного мака из земли, которое он обнаружил путем умышленного его отыскания. Им в июне 2020 года, в светлое время суток, в вышеуказанном месте, был обнаружены довольно большое количество кустов дикорастущего растения опиумного мака. В тот же день, время он сказать не может, так как не помнит, в светлое время суток, он вырвал из земли данные растения, которые поместил в находящийся при нем пакет, после чего перенес их в жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил, и хранил без цели сбыта, вплоть до проведения вышеуказанного обыска. Наркотик он хранил без цели сбыта, исключительно для личного употребления.

            В период времени с июня 2020 года, по ДД.ММ.ГГГГ, он в жилом доме, где он проживает, незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство, а именно части растения опиумного мака - маковая солома.

           Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

           Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля ФИО6, ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (л.д. 44-45), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции по <адрес>, в качестве понятых для производства обыска в по адресу: <адрес>, где, как пояснили сотрудники полиции, проживает ФИО1. Сотрудник полиции он и еще один мужчина, приглашённый в качестве понятого прибыли к вышеуказанному адресу из двора вышел мужчина и представился как ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище. ФИО1, ознакомился и расписался в нем. Сотрудники полиции предложили ФИО1, выдать добровольно имеющееся в жилище, где он проживает запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества, оружие и боеприпасы к нему, на что, ФИО1, пояснил, что оружия, в том числе огнестрельного он не хранит, однако пояснил, что в своем жилище хранит части растений опиумного мака для собственного употребления, но указать место их хранения отказался. В ходе обыска в кухонной комнате в столе (тумбочке) находилась металлическая кастрюля с частями растений и жидкостью которые со слов сотрудников и ФИО1, были частями растений опиумного мака, далее в спальной комнате была обнаружена сумка внутри которой находились части растений и пластиковое ведерко с частями растений идентичные тем, которые были обнаружены в кухонной комнате. Все выше обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и упаковано надлежащим образом в полимерные пакеты.

           Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля ФИО7, ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (л.д. 46-47), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками полиции по <адрес>, в качестве понятых для производства обыска в по адресу: <адрес>, где, как пояснили сотрудники полиции, проживает ФИО1. Сотрудник полиции он и еще один мужчина, приглашённый в качестве понятого прибыли к вышеуказанному адресу из двора вышел мужчина и представился как ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ФИО1, постановление о производстве обыска в жилище. ФИО1, ознакомился и расписался в нем. Сотрудники полиции предложили ФИО1, выдать добровольно имеющееся в жилище, где он проживает запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества, оружие и боеприпасы к нему, на что, ФИО1, пояснил, что оружия, в том числе огнестрельного он не хранит, однако пояснил, что в своем жилище хранит части растений опиумного мака для собственного употребления, но указать место их хранения отказался. В ходе обыска в кухонной комнате в столе (тумбочке) находилась металлическая кастрюля с частями растений и жидкостью которые со слов сотрудников и ФИО1, были частями растений опиумного мака, далее в спальной комнате была обнаружена сумка внутри которой находились части растений и пластиковое ведерко с частями растений идентичные тем, которые были обнаружены в кухонной комнате. Все выше обнаруженное сотрудниками полиции было изъято и упаковано надлежащим образом в полимерные пакеты.

        Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля ФИО8, ранее данными им в ходе производства предварительного следствия (л.д. 69-72), согласно которых в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по <адрес>. В его функциональные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, он проводил обыск в жилище, занимаемом ФИО1, расположенном по <адрес>. Указанный обыск проводился в рамках расследования уголовного дела №, находящегося в производстве дознавателя ОД Отдела МВД России по <адрес>. Целью обыска было отыскание огнестрельного оружия, а также иных предметов имеющих значение для вышеуказанного уголовного дела, так как имелась достоверная оперативная информация о том, что ФИО1 по указанному выше адресу может незаконно хранить огнестрельное оружие, а так же иные предметы, имеющие значения для уголовного дела. Кроме него, в проведении обыска участвовал его коллега, оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО9, а также двое мужчин, приглашенные и участвующие в обыске в качестве понятых. Понятые были приглашены ими заранее с целью фиксации возможного уничтожения ФИО1 запрещенных предметов, которые как он сказал выше, он по имеющейся информации, мог незаконно хранить по месту своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, все вышеуказанные лица, в том числе и он, прибыли по вышеуказанному адресу, к вышеуказанному жилому дому, в котором проживает ФИО1 Постучавшись в калитку, к ним вышел мужчина, который представился как ФИО1, ему было предъявлено служебное удостоверение. После чего они поинтересовались, проживает ли он по вышеуказанному адресу, на что он пояснил, что проживает по указанному адресу один. После этого, находясь перед калиткой указанного дома, им было разъяснено ФИО1, что в его жилище, будет проведен обыск. При этом ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище. С указанным постановлением ФИО1 ознакомился лично, внимательно его, прочитав, и лично поставил в нем свою подпись. После того, как ФИО1 ознакомился с указанным постановлением, он разъяснил ему, право на обжалование указанного постановления и действий сотрудников полиции, а также пояснил, что при проведении обыска вправе участвовать адвокат. ФИО1 на предложение пользоваться услугами адвоката при проведении обыска в его жилище, заявил, что данным правом он воспользоваться не желает. Кроме того, он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе и ФИО1 их процессуальные права и обязанности. Непосредственно перед проведением обыска, он предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся в его жилище огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также иные запрещенные предметы. На данное предложение ФИО1 заявил, что в жилом доме в котором он проживает, у него имеется принадлежащие ему наркотическое средство, а именно части опиумного мака, но их местоположение он указать отказался.

                 После того, как он объявил о начале производства обыска и обратился ко всем его участникам с просьбой никуда не отлучаться и внимательно наблюдать за действиями сотрудников полиции, а так же как можно точнее запоминать последовательность проведения обыска. Обыск был начат с кухонного помещения вышеуказанного жилого дома, куда они проследовали по приглашению ФИО1 При проведении обыска все участвующие лица постоянно находились совместно с ними, внимательно наблюдали за действиями и никуда не отлучались.

                 При производстве обыска, в кухонном помещении, в деревянном кухонном шкафу, были обнаружена металлическая миска, внутри которой обнаружены части растений схожих по своему виду с растением мака, данные растения находились в жидкости. Как пояснил участвующий в обыске ФИО1, указанные данные предметы принадлежат ему и являются наркотическим средством маковая солома. Учитывая, вышеуказанное, было принято решение изъять обнаруженную металлическую миску, с находящимися в ней частями растения и жидкостью. Данная металлическая миска, с частями растений и жидкостью, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались понятые, а также участвующие лица.

             В ходе дальнейшего обыска, в спальной комнате, вышеуказанного жилого дома с правой стороны от кровати, была обнаружена сумка, внутри, которой находились части растений, схожих по своему виду с частями растений мака. Указанная сумка, с находящимися в ней частями растений, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались ФИО1 и все участвующие лица, на вопрос о том, что за части растений находятся в изъятых и описанных выше предметах, и кому они принадлежат, ФИО1 признался, что в ходе обыска были обнаружены принадлежащие ему части растений опиумного мака, которые он хранил в жилом доме для личного использования.

           Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

           -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был произведен обыск в жилом <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля с частями растений схожими с растениями мака, а также жидкостью, сумка с частями растений схожими с растениями мака и пластиковое ведро с измельченными частями растений схожими с растениями мака.

                                                                           л.д. 33-37

           -заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставленные на экспертизу части растений, находящиеся в хозяйственной сумке являются наркотическим средством - маковой соломы. Масса маковой соломы, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию, составила 425,36 г (остаток после проведенной экспертизы 425,24 г.). Предоставленные на экспертизу части растений, находящиеся в пластиковом ведерке являются наркотическим средством - маковой соломы. Масса маковой соломы, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию, составила 247,99 г (остаток после проведенной экспертизы 247,91 г.). Предоставленные на экспертизу части растений, находящиеся в металлической кастрюле являются наркотическим средством - маковой соломы. Масса маковой соломы, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию, составила 20,23 г (остаток после проведенной экспертизы 20,21 г.). В жидкости находящейся в металлической кастрюле наркотических, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. (0,19 гр. высушенной маковой соломы израсходовано в ходе исследования)                                                     л.д. 51-52

             -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены два полимерных пакета, с находящимся в каждом из них и наркотическим средством – маковой соломой, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, которое было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. л.д. 54-56

             -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 ориентировался четко, свободно и уверенно рассказывал о том, где он незаконно приобрел наркотическое средство - маковая солома, подтвердив при этом свои показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, которые соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе расследования.      л.д. 85-89

           Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

           Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжких последствий в результате его совершения не наступило. По месту жительства характеризуется посредственно.

           Подсудимый на учете у врача-психиатра, согласно данных <адрес> ЦРБ, не состоит. Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В период; относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 обнаруживались признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением опиоидов, психостимуляторов, средняя стадия, постоянное употребление (шифр по МКБ-10- F 19.252). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и предоставленной медицинской документации длительном систематическом злоупотреблении отпиоидами, а с 2019 года и психостимуляторами, утрате количественного и ситуационного контроля, увеличение толерантности, сформировавшийся психической и физической зависимости, а также выявленные при настоящем к клинико-психиатрическом исследовании неустойчивость внимания, инертность мышления, легковесность суждений, эмоциональную лабильность, достаточные критические и прогностические способности. Указанные расстройства психики при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики (галлюцинаций и бредовых идей), не лишали ФИО1, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, ко времени производства по уголовному делу, у ФИО1 также имеются признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением опиоидов, психостимуляторов, средняя стадия, постоянное употребление (наркомании). По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи, с тем, что ФИО1, страдает наркотической зависимостью (наркоманией), он нуждается в лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации. л.д.65-67

           С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. ( ч.2 ст.61 УК РФ).

          Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений (ч.2 ст.18 УК РФ).

          Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

          Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

          В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ необходимо отменить приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным срок░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 6,7 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                   ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ +110 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 425,24 ░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ +110 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 247,91 ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ +110 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 20,21 ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░.░.57-58, 59), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░ <░░░░░>

         ░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                ░░░10