Дело № 5-1674/22
07RS0001-01-2022-000916-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 18.03.2022г.
Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Афашагова <данные изъяты>, 13.09.1988г.р., проживающего в КБР, <адрес>,
у с т а н о в и л:
Афашагов Р.В., 10.01.2022г. в 15 час. 00 мин., являясь ответственным должностным лицом на участке дороги, где производились работы по ремонту <адрес> в <адрес>, в рамках реализации Федерального проекта, в нарушение п.п.13.14 Основных положений ПДД РФ, после завершения ремонтных работ, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно не обеспечил безопасное передвижение т/с и пешеходов, выразившееся в отсутствие обязательных дорожных разметок 1.14.1 ПДД на обустроенных пешеходных переходах и 1.17.1 ПДД в местах остановок для маршрутных т/с, а также наличием дефектов покрытия проезжей части в виде просадок по <адрес> на пересечении с <адрес>, наличием дефектов бортовых камней по <адрес>, напротив домов № и №, отсутствием искусственных неровностей с оборудованием необходимых ФСОДД напротив сквера «Дружба» и «Городской поликлиники №.
Своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения дела Аафашагов в суд не явился о причинах не явки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем считаю возможным провести судебное заседание в его отсутствие.
Изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона N 257-ФЗ).
В силу п.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Исходя из этого и п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.
Ответственным за содержание автомобильной дороги в г.о.Нальчик является МКУ «Управление капитального строительства» местной администрации г.о.Нальчик, начальник Афашагов Р.В.
Факт совершения Афашаговым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.02.2022г., рапортом госинспектора ДН ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от 10.01.2022г. в котором указаны выявленные нарушения, фотоснимками <адрес>, муниципальным контрактом № от 27.09.2021г. на выполнение работ по ремонту <адрес> в <адрес>, копией акта приемочной комиссии по приемке выполненных работ по ремонту <адрес> в рамках «БКД», проект организации дорожного движения на выполнение работ по ремонту <адрес> в рамках «БКД», предусматривающие наличие дорожных разметок.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.
Действия Афашагова Р.В. квалифицирую по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции, ремонте и содержании дорог, дорожных сооружений, пользование которыми угрожает безопасности дорожного движения.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: согласие с протоколом, привлечение к ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В связи с тем, что имеющиеся нарушения угрожают безопасности дорожного движения, непосредственно пешеходам, водителям, управляющим источником повышенной опасности, выявленное административное правонарушением не может быть расценено как малозначительное.
С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, прихожу к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа. С учетом смягчающих обстоятельств, размер штрафа определяется в его минимальном значений, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Афашагова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по КБР (УМВД России по <адрес>)
ИНН 0721004763 КПП 072501001 р/с 40№ в Отделение-НБ КБР Банка России <адрес> БИК 018327106, КБК 18№, ОКТМО 83701000, ОКАТО 83701000
УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Т.О.Бгажноков