Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-841/2022 от 25.04.2022

5-841/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 15 июня 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО1, потерпевшего МаммедоваН.Х.о.,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего в <адрес>, п. новоселье, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«30» января 2022года около 10час. 00 мин., водитель ФИО1 двигался на автомобиле Лада Ларгус гос. номерной знак А292ЕЕ198 по а/д А-118 (КАД) на 40км+220м <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял контроль над управляемым ТС, совершил наезд на препятствие (горизонтальное ограждение). В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и горизонтальное ограждение получили механические повреждения, пассажиру а/м Лада Ларгусг.н.з. А292ЕЕ198 гр. МаммедовуНиджатХаммедоглы 10.05.1959года рождения, проживающему по адресу: ЛО, <адрес>, д. Агалатово, <адрес>Г, причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью человека (заключения эксперта №приобщено к материалу ДТП).

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указаны верно.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «30» января 2022года около 10час. 00 мин., водитель ФИО1 двигался на автомобиле Лада Ларгус гос. номерной знак А292ЕЕ198 по а/д А-118 (КАД) на 40км+220м <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1ПДД РФ, не правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял контроль над управляемым ТС, совершил наезд на препятствие (горизонтальное ограждение). В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и горизонтальное ограждение получили механические повреждения, пассажиру а/м Лада Ларгусг.н.з. А292ЕЕ198 гр. МаммедовуНиджатХаммедоглы 10.05.1959года рождения, проживающему по адресу: ЛО, <адрес>, д. Агалатово, <адрес>Г, причинены телесные повреждения оцененные судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью человека (заключения эксперта №приобщено к материалу ДТП);

- справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> -40км+220м <адрес>, со стороны от <адрес> в сторону <адрес>, схемой, фототаблицей к нему,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно к оторому ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 30 минут он с пассажиром выехал с /Ленинского проспекта на <адрес> аллея, <адрес> для перевозки вещей пассажира. Двигался на автомобиле Лада Ларгус А292 ЕЕ 198 по КАД в правом ряду со скоростью 80-100 км/ ч. попал колесами на снежный нарост и машину повело вправо, врезался в ограждение, разбил переднюю часть автомобиля, в ДТП пострадал пассажир,

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира передвигался на такси, пристегиваться не стал, автомобиль занесло, в результате заноса автомобиль ударился о заграждение, он получил телесные повреждения,

- рапортом сотрудника ГИБДД о поступлении сообщения из Елизаветинской больницы об обращении за медицинской помощью МаммедоваН.Х.о., телефонограммой мед. учреждения о поступлении МаммедоваН.Х.о., актом освидетельствования водителя на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, копией паспорта ФИО1, копией протокола об отстранении ФИО7 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МаммедоваН.Х.о. имелись телесные повреждения в результате ДТП, повлекшие легкий вред здоровью, другими материалами дела,

Никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется.

Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФне правильно выбрал безопасную скорость движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности своевременно не применил должных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, потерял контроль над управляемым ТС, совершил наезд на препятствие (горизонтальное ограждение). В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и горизонтальное ограждение получили механические повреждения, пассажируМаммедовуН.Х.о. причинен легкой тяжести вред здоровью.

При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение привлекаемого к ответственности лица, полное признание вины правонарушителем.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)_______________________ КПП 781345001

ИНН 7830002600

Код ОКТМО 41612101, номер счета получателя платежа 03№

в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)__________________

БИК014106101 Кор сч. 40№

КБК 18№ УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо своевременно представить воВсеволожский городской суд <адрес>

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток…

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: