Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1122/2021 от 27.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ                      27.06.2021 г.

    Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, работающего в ООО «Экопромстар», гражданина Российской Федерации, проживающего в г. Владикавказе, СНО «Иристон», по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №522242 серии СОА, а также материалам дела об административном правонарушении, Гапочка С.В., 26.06.2021 г., примерно в 21 часов 15 минут, находясь в общественном месте – на <адрес>, следуя по проезжей части улицы, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок, при этом на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении настоящего дела Гапочка С.В. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал указав, что к нему приехали друзья из г. Краснодара и он с ними отмечал их приезд. Находился за городом, неподалёку от селения Кобань, где он немного выпил водки. Просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Гапочка С.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, помимо признательных показаний самого Гапочка С.В., вина последнего подтверждается также следующими материалами дела:

- рапортами полицейских ОП №2 Шавлохова А.В., Караева Р.И. и Елоева Р.Ц., согласно которым Гапочка С.В. 26.06.2021 г., находясь в общественном месте – на ул. К. Маркса, 116 г. Владикавказа, следуя по проезжей части улицы, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок, при этом на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

- протоколом об административном правонарушении №522242 серии СОА от 26.06.2021 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Гапочка С.В. правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26.01.2021 г. №001461, согласно которому Гапочка С.В. отказался от освидетельствования;

- протоколом об административном задержании от 26.06.2021 г. №678, согласно которому Гапочка С.В. 26.06.2021 г. в 21 час 30 минут был водворен в комнату для задержанных в административном порядке ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу;

- письменными данными о привлечении Гапочка С.В. к административной ответственности, согласно которым он не привлекался ранее к административной ответственности;

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Гапочка С.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина Гапочка С.В. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Гапочка С.В. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Гапочка С.В. вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гапочка С.В. вину в совершенном им правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен и имеет, в связи с этим постоянный источник дохода.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также особенностей, при которых было совершено Гапочка С.В. данное правонарушение, суд считает необходимым избрать в отношении Гапочка С.В. меру наказания в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, работающего в ООО «Экопромстар», гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, СНО «Иристон», признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) в ГРКЦ НБ РСО-Алания, г. Владикавказ, ИНН №1501003484, КПП – 151301001, номер счёта получателя платежа №03100643000000011000, БИК 019033100, идентификатор – 18880415210005071344, ОКТМО 90701000.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья                                 А.Т. Гагиев