Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-814/2023 (2-5096/2022;) ~ М-5149/2022 от 21.12.2022

дело №2-814/2023

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> банк ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО5 и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 181 358,83 руб., их которых: 149 953,16 рублей - просроченный основной долг, 31 405,67 рублей - просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4827,18 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 25,9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 181 358,83 руб., их которых: 149 953,16 рублей - просроченный основной долг, 31 405,67 рублей - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте с ответчика, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 129 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом согласно Отчету об отслеживании почтового отправления <данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.233 ГПК РФ,

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО6 был заключен эмиссионный контракт № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом кредита 149 953,16 руб. Ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 25,9 % годовых.

Согласно расчету задолженности, в связи с не исполнением взятых обязательств, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 181 358,83 руб., их которых: 149 953,16 рублей - просроченный основной долг; 31 405,67 рублей - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по карте с ответчика, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 129 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Обязательства ответчиком по договору не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также условиями договора, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу вместе с причитающимися процентами по договору, согласно представленным расчетам, который суд считает обоснованным, ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств обратного не представлено. Оснований для уменьшения суммы задолженности не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 4827,18 руб..

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> банк ПАО «<данные изъяты>» задолженность по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 181358 руб. 83 коп., их которых: 149953,16 руб. - просроченный основной долг, 31405,67 руб. - просроченные проценты; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4827 руб. 18 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий :