Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1592/2023 ~ М-632/2023 от 02.03.2023

Делу №2-1592/2023

УИД 33RS0002-01-2023-000969-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года      г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеева Евгения Романовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании страхового возмещения в размере 40 607 руб. 94 коп., неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 81 215 руб. 88 коп., неустойки в размере 406 руб. 08 коп. за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения     со дня, следующего за вынесением судебного решения, по день фактической выплаты страхового возмещения, но не более 400 000 руб. общего размера неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В начале судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к Обществу ФИО9» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., также не явился по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное 19.09.2023г., сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.

Поскольку истец ФИО1 не явился по вторичному вызову в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО10 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО11» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и седьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья И.Н. Мысягина