Дело №
05 RS0№-46
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2022 года сел. Ботлих
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО10 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, мотивируя следующим:
С 2006 года до начала 2021 года истец и ответчик находились в зарегистрированном браке.
Брак был зарегистрирован в администрации Муниципального образования «сельсовет Чанковский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ за №
От данного брака имеют четверых несовершеннолетних детей: дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь –ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5-19.08.2014года рождения.
Дальнейшая совместная жизнь стала невозможной. Спора о разделе имущества являющейся совместной собственностью не имеется. Спор о воспитании ребенка отсутствует. Считает что предоставление срока для примирения не целесообразно.
Ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей добровольно не оказывает.
На основании изложенного просит суд расторгнуть брак, заключенный между ним, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> РД и ответчицей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> РД, зарегистрированный в Администрации муниципального образования «сельсовет Чанковский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ за номером 04 и взыскать с ответчицы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД в мою пользу алименты на содержание детей: дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери –ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5-19.08.2014года рождения, в размере одной второй части прожиточного минимума по <адрес>, до их совершеннолетия. . В судебное заседание истец ФИО1 не явился, хотя и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. В заявлении, приложенном к исковому заявлении, просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии, при этом указал, что исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворение.
Ответчица ФИО10 в судебное заседание не явилась, хотя и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения данного дела. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
В соответствии с требованиями ч 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Как следует из свидетельства о заключении брака 1-БД №, выданного Администрацией муниципального образования «сельсовет Чанковский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за номером 04 между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РД и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак в администрации муниципального образования «сельсовет Чанковский» <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта о заключении брака 2006 года августа месяца 08 числа за №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО13, жене ФИО10.
От данного брака они имеют несовершеннолетних детей: дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь –ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5-19.08.2014года рождения.
Как установлено исследованными доказательствами, стороны прекратили семейные отношения в начале 2022 года. С тех пор стороны проживают отдельно, примирение не произошло.
Истица настаивает на расторжении брака, просит срок для примирения не предоставить, так как дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.
При этих обстоятельствах суд считает, что сохранение семьи невозможно, семья распалась окончательно.
Поэтому иск ФИО1 о расторжении брака подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Таким образом, по общим правилам алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в размере, установленном ст.81 СК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 83 СК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1-3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с п. 2 ст.107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 117СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как усматривается из копии свидетельства об установлении отцовства 1-БД №, выданного Инхокваринской сельской администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, повторно, ФИО7 05.04.1975 года рождения, признан отцом ребенка ФИО8 родившейся 26.06.2007 года у ФИО9 28.06.1973 года рождения, уроженки <адрес> РД, о чем 2007 года июля месяца 25 числа составлена запись акта об установлении отцовства №.
Как видно из свидетельства о рождении серии 1-БД №, выданного администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2 18.02.2005 года рождения , родившейся в с<адрес> РД, согласно актовой записи 2005 года марта месяца 17 числа № отцом указан ФИО1, а матерью указана ФИО10.
Как видно из свидетельства о рождении серии 1-БД №, выданного администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения , родившейся в с<адрес> РД, согласно актовой записи 2006 года августа месяца 22 числа № отцом указан ФИО1, а матерью указана ФИО10.
Как видно из свидетельства о рождении серии 1-БД №, выданного администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения , родившегося в <адрес> РД, согласно актовой записи 2009 года февраля месяца 19 числа № отцом указан ФИО1, а матерью указана ФИО10.
Как видно из свидетельства о рождении серии 111-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения , родившейся в <адрес> РД, согласно актовой записи 2014 года сентября месяца 30 числа № отцом указан ФИО1, а матерью указана ФИО10.
Фактические брачные отношения между ними прекратились в начале 2021 года и с этого момента не ведут общее хозяйство.
Исследованными в суде материалами дела установлено, что с момента фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком, т.е. с 2021 года несовершеннолетние дети: дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь –ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5-19.08.2014года рождения проживают вместе с истцом ФИО1 Материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей ответчик истице не оказывает.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании алиментов с ответчицы в пользу истца ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей : дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери –ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5-19.08.2014года рождения.
С учетом того что, сведения о наличии у ответчицы ФИО10 постоянной работы и стабильного заработка, отсутствуют, суд считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме.
При определении размера взыскиваемых алиментов на содержание ребенка, суд исходит из принципа удовлетворения потребностей ребенка в питании, одежде, досуге и т.п. и определяет в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для социально-демографической категории «Дети»
Кроме того, по смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год" величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год установлена на детей - 11499 рублей.
Указанная сумма должна быть принята судом за основу размера твердой денежной суммы, из расчета которой ответчик обязан выплачивать алименты на содержание детей.
При этом, с учетом равной обязанности родителей по содержанию детей, размер алиментов должен быть рассчитан в данном случае как 1\2 от размера прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес>. В настоящее время размер алиментов будет составлять 5749 руб.50 на ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума
Взыскание алиментов производить с даты обращения ФИО1 с настоящим иском в суд – с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Ст. 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании алиментов, поскольку данных об его освобождении от ее уплаты у суда отсутствуют.
Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
При подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины не зависит от величины алиментов и составляет 150 рублей (пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).
Из пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от оплаты государственной пошлины, размер которой установлен пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Ст. 103ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от оплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требование о расторжении брака.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО10 о расторжении брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> РД и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в администрации муниципального образования «сельсовет Чанковский» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ за №.
Взыскивать с ответчицы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, в пользу ФИО1 алименты на содержание детей: дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери –ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО5-19.08.2014года рождения, алименты в размере 1\2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, а именно 5749 руб.50 коп. ежемесячно на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 пошлину в размере 600 рублей.
Взыскать с ФИО10 в доход бюджета муниципального района «<адрес> «Республики Дагестан» госпошлину в сумме 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ш.М. Омарова