Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2022 (2-4404/2021;) ~ М-4206/2021 от 13.12.2021

38RS0№-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указала, что она является приемным родителем несовершеннолетнего ФИО3. Последний является собственником 1/4 жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>,5. С 2011 года в комнаты в качестве члена семьи ФИО3 была вселена ответчик ФИО2, мать несовершеннолетнего, ответчик зарегистрирована в жилом помещении. ****год ФИО9 решением Ленинского районного суда г. Иркутска лишена родительских прав в отношении ФИО3. С 2017 года ответчик в комнате не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, фактически с 2017 года с ФИО2 отношения прекращены, а также она перестала быть членом семьи ФИО3. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Считает, что признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением позволит в дальнейшем принять меры по защите жилищных прав несовершеннолетнего ФИО3.

Просила суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу:г. Иркутск, <адрес>,5.

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, не явилась, о времени и месте извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель заинтересованного лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что требования истца они считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении установлен актами проверки жилищных условий несовершеннолетнего лица, находящего под опекой.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г.№).

Сторонвам направлялись судебные извещения по адресу регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы, извещения доставлены по названным адресам, о чем свидетельствуют соответствующие отметки на почтовых конвертах, а риск их не получения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки сторон в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Исходя из части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от****год года№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь ввиду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение квартира, расположенная по адресу: г. Иркутск, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3, доля в праве 1/4, дата государственной регистрации права ****год за №; ФИО6, доля в праве 3/4 доли, дата государственной регистрации права ****год за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности у несовершеннолетнего ФИО3 возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ****год, после смерти отца, умершего ****год

Согласно поквартирной карточки формы № и справки №-С6-008666 от ****год, выданной МКУ «Сервисно-регистрационный центр», в спорном жилом помещении, расположенном по адресу:г. Иркутск, <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, с ****год по настоящее время, ФИО3, с ****год по настоящее время; ФИО4, с ****год по настоящее время.

В обоснование исковых требований о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, истец ссылается на то, что ФИО2 в отношении ФИО3 лишена родительских прав, в 2017 года в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО3, ****год года рождения.

Согласно распоряжению Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> № от ****год №-ру над несовершеннолетним ФИО3 установлена опека в целях содержания, воспитания и защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего. Опекуном назначена ФИО5. Срок действия полномочий опекуна установлен до достижения совершеннолетнего возраста подопечного.

В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищнымзаконодательством.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно актам проверки сохранности жилого помещения от ****год, ****год, ****год, ****год по адресу: г. Иркутск, <адрес>, ответчик ФИО2 в квартире не проживает длительное время, личные вещи ответчицы в квартире отсутствуют, коммунальные услуги она не оплачивает, бремя содержания имущества не несет.

Таким образом, ответчик членом семьи несовершеннолетнего ФИО3 не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением с собственниками не заключала, выехала из спорного жилого помещения добровольно, длительное время в квартире не проживает, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций по лицевым счетам об оплате за коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и признании ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:г. Иркутск, <адрес>,5.

Давая оценку представленным доказательствам, суд исходит из того, что несовершеннолетний ФИО3 является собственником спорного жилого помещения, а, следовательно, в силу положений гражданского, жилищного законодательств обладает правом владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом. Судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что она собственником жилого помещения не является, семейные отношения между ним и несовершеннолетним ФИО3 прекращены в связи с лишением родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетнего ребенка, с требованиями о признании ее членом семьи собственника и о вселении его в качестве члена семьи собственника в суд не обращалась, соглашения о пользовании квартирой между опекуном несовершеннолетнего и ответчиком не заключалось, а значит, в силу положений ст. 31 ЖК РФ, право пользования спорным жилым помещением ответчик как бывший член семьи собственника утратила.

Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, исходя из гарантированной Конституцией РФ охраны прав частной собственности, руководствуясь принципом приоритета прав собственника жилого помещения, учитывая, что несовершеннолетний ФИО3 относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, защита его жилищных прав находится на особом контроле государства и государственных органов, принимая во внимание, что ответчик право пользования спорным жилым помещением как бывший член семьи собственника не приобрела, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от****год № (с последующими изменениями и дополнениями) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства встать на регистрационный учет. Снятие граждан с регистрационного учета по прежнему месту жительства осуществляется помимо изменения места жительства на основании заявления гражданина по основаниям, указанным в п. 31 Правил, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая удовлетворение исковых требований ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:г. Иркутск, <адрес>, решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>,5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда****год.

Судья: Е.В. Хамди